一张表梳理历史朝代顺序

《三国演义》中诸葛亮的才能无论在任何方面都碾压周瑜,羽扇纶巾,连帅酷都在周瑜之上。那么,历史中真实的周瑜真的屡次被诸葛亮在智商上碾压,最终被三气而死吗?我们来详细对比下诸葛亮与周瑜二人的才能究竟孰高孰低。

认知方面

虽说一个人的认知是可以随着他的阅历逐渐突破的,但同一年龄段对事物的不同认知,也恰恰能体现一个人的眼界与格局。好在随着认知的提高,眼界与格局也会相应提升。

汉中之战,曹操率领大军与刘备在汉中隔汉水对峙。此时的刘备刚刚占领了益州,无论在兵力还是经济方便都与曹操相差甚远。

刘备深知汉中对益州意味着什么。面对曹操的十数万兵力,忙向留守益州的诸葛亮求援。而此时的诸葛亮竟然犹豫了,最终还是杨洪给他说明了汉中的重要性,劝说他值此关键时刻要“男子当战,女子当运”。之后诸葛亮发兵、供粮,这一年诸葛亮39岁。

赤壁之战前夕,曹操迫降了荆州刘琮,率领二十几万兵力,准备渡江强攻东吴。此时东吴众文武大多都是主和,鲁肃虽然主战,但势单力薄不敢表明立场。于是建议孙权将周瑜召回。

周瑜从翻阳回到武昌之后,非常坚决的支持孙权联刘抗曹,从而让孙权见到希望。赤壁之战,曹军投入总兵力二十多万,孙权三万多,刘备不足两万。那一年周瑜34岁。

在国家大义面前,个人生死是小,危难之际,为了护国,全民皆可为之抛头颅洒热血!34岁周瑜能做到,而39岁的诸葛亮彼时还没有这种认知!

才能方面

论及才能方面,诸葛亮可谓全才,他的行军布阵在后世军事中简直就是典型教材,凡是用兵打仗都要了解的,他在发展经济、治国兴邦上,整个三国时期更是无人可比。

以上两个方面诸葛亮完全碾压周瑜,但是在军事才能方面却未必如此。

诸葛亮一生最出名的用兵作战就是北伐,但北伐名义上虽然是伐魏,但实则是自我防守的一种方式。而且,诸葛亮虽然数次北伐,但在战术上并没有什么闪光之处。

周瑜一生最出名的用兵是赤壁之战,虽然占了曹军不习水性与疫情的便宜,甚至连火都不能确定究竟是周瑜放得还是曹操自己放得,但此战确实是周瑜总指挥的。既然能被评为三国三大战役之一,必然有其过人之处,以少胜多只是其中的一个点。

对各自国家贡献方面

诸葛亮数次北伐曹魏并没有为蜀汉带来更大的实惠,仅从结果来看,与魏延镇守汉中略同,但诸葛亮的消耗要比魏延多很多。当然,蜀汉十多年时间中没有来自北方的威胁,这也要归功于诸葛亮北伐。

周瑜对东吴的贡献就大了。赤壁之战后,周瑜占领了江陵。虽然刘备趁机占领南部四郡(长沙、桂阳、零陵、武陵),但这对东吴来说,随时都能包了刘备饺子。

从战略地位上来看,对东吴威胁最大的是肥水边上的合肥与南郡的江陵,孙权一生有一半的仗都是在合肥打的。江陵战略地位十分重要,可抵御曹操,可保卫东吴,可压制长沙,可溯江而上西图巴蜀。

周瑜占领了江陵,东吴就成了江南唯一霸主,甚至以后西图巴蜀都没有刘备什么事了!占领益州之后,联合西凉马超,与曹操隔江对峙,即便不能统一天下,曹操也很难越江取胜。

当然周瑜若想北上进攻曹操恐怕也没那么容易,纵观历史,除了脑袋长得像月亮似的那个明太祖朱元璋,还没从南往北统一天下的案例。

即便如此,若占领荆州的周瑜没有早亡,恐怕刘备在刘琦死后也就杀青了。可惜天妒英才,若增十年阳寿,三国历史必定改写。

用人、举贤方面

军事方面的人才取决于帅,诸葛亮病逝之后,蜀汉只有一个姜维,周瑜病逝之后,东吴有鲁肃、吕蒙、陆逊。所谓用人,既要教授也要任用。周瑜任大都督时期,重用了不服自己的程普,诸葛亮统兵之后,将魏延一棒子打死,此后再没大作为。

诸葛亮病逝之后蜀汉人才凋敝,以致有了那句“蜀中无大将廖化作先锋”,这虽是政治腐败的结果,同时也是诸葛亮缺乏培养的结果。周瑜举荐了很多人,其中就有鲁肃,诸葛亮只举荐过庞统,而庞统正是诸葛亮的亲戚。