关于周瑜和诸葛亮谁厉害，从这些方面一对比便知

看过三国演义的人都知道，周瑜是被诸葛亮给气死的，从此之后，一说起周瑜，人们的第一印象就是气量狭窄，不能容人。但在真正的历史中，周瑜真的是小心眼的吗?,周瑜和诸葛亮谁厉害？

在正史三国志的记载中，程普曾评价周瑜：“与周公瑾交，如饮醇醪，不觉自醉。”意思就是说，和周瑜交往，就好像饮美酒一样，自己在不知不觉中，就被感染陶醉了。

因为有程普的这一句话，后来就用“如饮醇醪”这一成语来形容一个人气量宏大，值得交往。

程普作为一名曾跟随孙坚打过天下的老将，凭自己的资历，是不可能去恭维一个年轻后辈的。他这样说，不可能是阿谀奉承，只能说明周瑜确实是心胸豁达之人。

而且要知道在赤壁之战前夕，程普是不服气周瑜挂帅的，后来却被周瑜的才华气度所感化，从而倾心相交，这一事实，正史中也有记载。周瑜在此事中的做法，堪比战国时期，蔺相如以大义相让，从而感化廉颇，将相和睦，共保赵国。

不但程普对周瑜佩服地五体投地，就连敌对阵营中的人物，也对他赞赏有加，比如刘备，他和孙氏集团一直面和心不和，最后反目成仇。可他却说周瑜：“公瑾文武筹略，万人之英。”如果周瑜真是一个气量狭窄之人，刘备怎么可能给一个敌友不明的人这么高的评价。

那么为什么在三国演义中，周瑜会变成一个嫉贤妒能的小人呢?我想这主要是因为作者尊刘贬曹的感情倾向所导致的。既然要尊刘，在贬曹的同时，顺带着把首鼠两端的孙氏集团黑一把，岂不是一举两得。

为了体现诸葛亮的智慧无穷，罗贯中设计了一出三气周瑜的戏，让苏东坡笔下羽扇纶巾的名将，瞬间形象下滑，变成了遭人戏弄的角色。那真实的历史，又是什么样的呢?诸葛亮与周瑜二人，那个更胜一筹呢?

客观的说，二人都是志在天下的人物，虽然政治倾向不一样，辅佐的对象不一样，但最终的目的，都是想实现一统华夏的目的。只不过诸葛亮是要复兴汉室，而周瑜却是要帮江东孙氏雄起东南。

两人志向上不相上下，在人品上也堪称伯仲，诸葛亮忠于蜀汉，在刘备死后，受托孤之重，大权在握，却依然克己为公，鞠躬尽瘁，死而后已。周瑜随孙策打天下，孙策死后，江东人心不附，他没有弃孙权而去，而是带头臣服于他，稳定了孙权江东领袖的地位。赤壁前夕，江东危如累卵，投降派一心降曹，周瑜为报孙策知遇之恩，力主抗曹，最后以弱胜强，大败曹操，奠定了江东基业。

曹操曾派周瑜的同学蒋干来劝降于他，可周瑜忠于孙氏，矢志不渝，让蒋干无功而返，连蒋干也对曹操说：“瑜雅量高致，非言辞所能间。”从这一点上看，周瑜在忠心衷衷上与诸葛亮是一样的。

从政治才能来看，周瑜追随孙策平定江东，在孙策死后，主少国疑，大臣未附的情况下，帮助孙权稳定局势。他的政治才能可见无疑。

而诸葛亮就更不用说了，未出茅庐已知三分天下，制定了联吴抗曹的大方略。辅佐刘备从无到有，成就一番伟业。进入益州之后，又整肃吏治，同时团结益州集团，迅速巩固了局势。在刘备死后，又帮刘禅治理国家，打理的井井有条。

从战略谋划上来说，诸葛亮制定了先取荆益，然后两路北伐，复兴大汉的规划。而周瑜虽然并未直接提出其战略主张，但从其生前的军事行动来看，他显然是要先保江东，然后图谋荆益二州，再与北方划长江而治，以图后举的。

从军事能力上来说，周瑜帮孙策平定江东，又直接指挥了赤壁之战，为三分天下奠定了基础。而诸葛亮在刘备死后的北伐上，却真的是乏善可陈，除了空耗国力，几乎没有任何意义。这除了当时的形势限制以外，和他过于谨慎，无突出的用兵才能是有关系的。

可能有人会说出三国演义中那些神出鬼没的计谋，但根据正史记载，这些描写，相当一部分都是虚构的。在诸葛亮的用兵生涯中，除了收服孟获确有一定的手段外，对付起司马懿来，他显然不是对手。

所以综合来看，诸葛亮在政治才能上，是比周瑜略胜一筹的，当然这也与周瑜英年早逝有关。但在军事才能上，他真的差周瑜很远很远。而诸葛亮的用人，与周瑜更不在同一个档次上。

且看周瑜手下，谋士与猛将济济一堂，几乎整个东吴时期的重要将领，全都在周瑜帐下干过。他能处理好与老将的关系，又能提拔年轻将领。而临终前，他又推荐鲁肃这样一位被低估的历史人物来担任大都督一职，确保了东吴大局稳定。

反观诸葛亮的用人，真的是让人不敢恭维，首先是对魏延的态度。俗话说用人不疑，疑人不用，可他却一边用，一边限制，这岂不是逼人造反。还有他对马谡的重用，其实并没有错，而他错就错在将一个很好的参谋长用做大将。而且一出场就放在了生死攸关的关键地方，面对的又是老谋深算的司马懿，你说他能不败吗?

还有既然败了，当然是要罚的，但在当时蜀汉政权偏安一偶，人才严重匮乏的情况下，有必要杀了马谡吗?如果在天下一统的太平盛世，为了体现军纪严明，是可以杀的。可当时正是用人之际，要的是招降纳叛，不拘一格以壮大力量。而不是求全责备，为了表面上的纪律而杀谋略之士。

当然，诸葛亮是中国历史上的一代伟人，三分寰宇的功绩，古往今来不知令多少人神往。把他说的一无是处，肯定是不对的。但我们应该正视一个历史事实，那就是周瑜其实并不比诸葛亮差，甚至在某些方面要远远超过他。

因为罗贯中本人的政治倾向，为了体现汉室正统，一味的抬高刘备阵营。而对于投机主义者孙氏集团，当然也就没有好感了，周瑜首当其冲，成了被贬底的对象。

其实，除了政治军事方面的才能外，周瑜还精通音律，因此便留下了“曲有误，周郎顾。”这一典故。他风度翩翩，又有美女小乔为妻，让人羡慕不已。在事业上，他年纪轻轻就打败了不可一世的北方枭雄，名震天下，成了当时家喻户晓的青年英杰。

又才又有貌，爱情事业两丰收，放在今天，周瑜就是超级高富帅。你说这样的一个人，把什么好处都占齐了，他有必要嫉妒别人吗?恐怕是别人嫉妒他还差不多。或许是他占用了太多的美好吧，连上天也为之嫉妒，所以才会英年早逝，为中国历史留下了一位“谈笑间，樯橹灰飞烟灭”的经典人物形象。