一张表梳理历史朝代顺序
卧龙凤雏，二人得一就可安天下。卧龙诸葛亮，凤雏庞统，两个人能相提并论，莫非两个人的能力相当吗?比较两个人就来从不同方面进行，庞统和诸葛亮谁厉害？
两人到底谁更强?
治国理政能力
刘备在位时，诸葛亮主要负责的工作就是内政。刘备入川，让诸葛亮留守荆州，处理好荆州事务，刘备要打下益州了，叫诸葛亮过去治理“百废待兴”的益州，刘备去打汉中，诸葛亮镇守成都。只要诸葛亮守着，负责好内政，刘备就可以很放心地去打仗。
刘禅在位时，诸葛亮的治国理政能力展现得很到位。依法治国，赏罚分明;注重农耕，兴修水利;平定内乱，稳固蜀国。正是诸葛亮的尽心尽力，蜀国重新振作了。
而庞统，先在刘备手下当了一个耒阳县县令，可是庞统不屑治理，被罢免了。鲁肃给刘备写信，说庞统绝对不是百里之才，诸葛亮也对庞统评价很高，刘备立马召见，一番交谈下，直接提拔到和诸葛亮差不多的位置。鲁肃，诸葛亮，刘备都赏识的人，试想至少能治理一个郡乃至一个州吧。
军事兵略能力
刘备在位时，较大的战争基本都是自己亲自来的，而打仗带的谋士是庞统和之后的法正，庞统谋士有那么厉害?首先，庞统深刻认识到益州必须拿下，极力劝刘备务必占领益州;其次，庞统的上中下三策。公元212年，刘备入蜀帮助刘璋抵御外寇，在葭萌关驻守已有一年，庞统向刘备进言，提出上中下三策。上策：挑选精兵，直取成都。中策：装作回荆州，诱杀杨怀、高沛，再进兵成都。下策：退到白帝城，让荆州发援兵，慢慢侵吞西川。如果犹豫不决，反而会有麻烦。
不讨论上策的成功率，能献上这三策足以证明庞统对当时的局势很清楚，此时的刘璋还信任我们，如果精兵智取成都，杀他们个措手不及，就能快速占领成都，挟刘璋而号令益州。如果刘备不想这么做，那么就中策，步步为营，慢慢取。
而诸葛亮，部分人觉得他不会带兵，其实不够客观。诸葛亮的军事能力也挺强的，只是碰上了个旗鼓相当的司马懿，诸葛亮显得有些“弱”。要是曹真等人，诸葛亮能干翻他们的。诸葛亮作战时，部队井然有序，出兵更倾向于稳扎稳打，军纪严明，这就是诸葛亮带兵的优势之处，而对于兵略奇谋，诸葛亮不太擅长，这点略差于庞统。
在刘备的心目中谁更重要
刘备阵营的人才，相对于曹操和孙权来说是算少的。对于两者，刘备同样都珍惜的，两人都不可或缺。刘备刚请出诸葛亮时，和诸葛亮长期腻在一起，甚是亲昵，不管是守城、内政等都少不了他。刘备和庞统一番交谈后，庞统被破格提拔，庞统死后，刘备好几次哭泣。
两人的声望历史地位比较
因为庞统短命，他对于蜀国的贡献是远远不及诸葛亮的。庞统被重用后，一份功劳是治理荆州，一份功劳就是帮助刘备取西川，然后就挂了。而诸葛亮则不同，为刘备效力几十年，功劳太多了。在蜀国，庞统的地位肯定是比不上诸葛亮的。
回到现在，知道诸葛亮的人比知道庞统的人多，各朝各代对诸葛亮的评价都很高，演义和一些戏剧的夸大，诸葛亮的历史地位确实高。
相关文章
最新文章
为您推荐
