一张表梳理历史朝代顺序
清朝是我国历史上的最后一个封建王朝，对于清朝的历史，大家也许不知多少，但是对“康乾盛世”，相信各位还是略有耳闻的。
在康熙、雍正以及乾隆三位皇帝的努力下， 大清步入了繁荣至极的局面。这也是封建社会的最后一个盛世。但是近年来，许多专家学者提出了一个令人震惊的结论：“康乾盛世”仅是一个自欺欺人的骗局。
那么事实真相到底是怎样呢?康乾盛世难道真是一个骗局吗?
众所周知，康熙年仅8岁就登基，在位期间巩固朝政，为大清步入繁荣盛世奠定了坚实的基础。接着是雍正帝上台，勤勤恳恳，励精图治，大清王朝气脉日渐好转。
到了乾隆统治时期，国富民强，大清一片盛世之景。对这一时期的描述，史料的记载是：政治经济文化等各领域都步入了高度发达的层面，堪称是封建社会上的发展巅峰!
如此记录，呈现的自然是一个高度发展的文明社会。那么这些记录到底是真是假呢?要知道，很多时候历史的记录都是为了迎合统治者的意图，无法如实记录。
那么这“康乾盛世”是不是大清王朝最大的一个骗局呢?
众所周知，盛世时期，国家都是和平稳定，人民生活安康。所以“康乾盛世”自然也要符合这样的一个现象。在康熙、雍正、乾隆三位皇帝的统治下，确实对大清王朝做出了不少贡献。
他们的贡献是值得肯定的，但是最大的贡献并不是在经济文化领域，而是在疆域版图的扩展上。之前的王朝，在一些特殊的区域虽然名义上有着控制权，但无法实际控制。而清王朝平叛征讨，将那些割据势力统统划到了自己实际统治掌控之下。
所以说，从疆域扩展方面来看，“康乾盛世”当之无愧。不过从其他领域来看，这个“盛世”就有些名不符实了。
从工业总产量来看，明末之时局势混乱，明朝工业总产值并不高。但是令人震惊的是，“康乾盛世”时期清朝的工业总产值居然还比不上明末时期。
对此，著名大文豪鲁迅先生在看过一些相关记录之后，便对“康乾盛世”产生了很大的疑虑，怀疑这盛世根本就是空口无凭的吹嘘放大。
大家都知道，在宋朝时期，统治者对工商界的打压力度变小，所以这一时期工商业迅速繁荣。到了明朝时也是采用宋朝的管理方法，放开对工商界的管制，得以进一步发展。
我们再来看看清朝，公元1840年，距“康乾盛世”结束不久，此时的工业总产值仅占全球的百分之六。由此可见，清朝已经远远落后于世界，所谓的“盛世”也不过是清朝统治者的自欺欺人而已。
另外，我们从疆域问题上来看，虽然清朝的疆域得到扩展，但是也付出了极大的代价。清朝时，许多少数政权与朝廷无法进行有效沟通交流，产生了许多矛盾，随后造反叛乱。
康熙统治之时，就曾有少数民族叛乱，随着最终叛乱被镇压，才得到短暂的统一以及稳定。但是隐患未消，叛乱势力势必会卷土重来。
然而，到了雍正统治之时却没有意料到这一方面的缺陷，未采取有效的措施，这也导致了清王朝不得不再一次面对“分裂问题”。
大家都知道，战争对于社会的消耗是最大的，劳民伤财。正因此，康熙多次征战，待其驾崩之后国库存银仅有500多万两了。
既然“康乾盛世”如此不堪，那又为何为被附以“盛世”之名呢?除了统治者强加之外，还有一个原因就是当时造就了一个“传奇”。
那时，农作物番薯被大力推广，带来的成效便是养活了无数人口，创造了一个封建时期的人口传奇，最高人口达到了三亿之众。这是清王朝值得炫耀的功绩。
这么多人口都能填饱肚子，也算是封建时期的盛世之年了。然而，在这表面的繁荣下，文化领域却出现了一派凋敝的景象。
要知道，经济发展得越高，那么文化不会落后多少，也会紧随其后。然而，清朝的文化却是难以言说的，儒学为尊的局面不再，明末之时高度繁荣的哲学也消失不见。
相信各位都听说过清朝实行的“文字狱”，虽然历朝历代都曾有过，但是清朝力度最大。而且在乾隆统治时期，文字狱达到了最惨烈的地步。稍稍写错一字，便要遭到牢狱之灾。这样的局面，文化又怎能发展起来?
人们的思想遭到束缚，利于统治者巩固统治，但是却抹杀了文化的发展道路，使得文化难以繁盛。
此外，清朝盛行八股文，文人要步入仕途，只得学习八股文。之前的那些经典之作，都慢慢被文人忽视。这就是清朝时期难有经典佳作的原因了。
“盛世”是一个国家各领域都有突出成就的赞誉，而清朝却是表面繁荣，实际腐败，根本算不得盛世之称。清朝与世界文明脱轨，甚至还早就了“闭关锁国”，最终锁出了挨打的局面。若真是盛世，又怎会落得如此落魄的局面?
可见，“康乾盛世”仅是一个幌子而已。许多帝王都想赢得好名誉，被后人盛赞。所以在统治上稍有一些功绩，便想夸大这成就，好让世人对自己的统治刮目相看。
其实，康熙、雍正、乾隆三位帝王在统治时都有众多成就，但也有过失误。例如，康熙统治晚期，社会腐败，官员贪污受贿的情况非常严重。到了乾隆统治时期，还出现和珅这样的大贪官。这样的统治又怎会出现盛世呢?
现在一切都已变得明朗，所谓的“康乾盛世”名不符实，虽然有发展，但这发展速度如同蜗牛一般，甚至不进反退。真正比起来，“康乾盛世”在所有的盛世时代是要垫底的。
这样的盛世徒有其表，是难以获得后世好评的。
相关文章
大清朝的“康乾盛世”是真是假？这位英国的使者是这样形容“康乾盛世”的
“康乾盛世”是真的存在？我们可以先看看“康熙盛世”是怎样的情况
众所周知的“康乾盛世”是假的？下面的内容才是真实的“康乾盛世”
为何说康乾盛世只是骗世人的一个谎言？这么说是因为有这些依据在里面
“康乾盛世”并不是真的“盛世”，“盛世”背后只看到贫富差距大的缩影
最新文章
为您推荐
