一张表梳理历史朝代顺序

关羽被杀,荆州丢失,令刚刚步入巅峰的蜀汉帝国两线作战、统一全国的战略梦想化为泡影。经过一年多时间的权衡及部署,刘备率部东征,揭开了夷陵之战的序幕。其结果大家都知道,陆逊火烧连营七百里,刘备仓皇逃回白帝城,不久病逝。经此一役,蜀汉帝国元气大伤,纵然诸葛亮鞠躬尽瘁,也只能死而后已。

回眸这段历史,有不少人会提出这样一个问题:为什么刘备东征不带上诸葛亮呢?本文不揣冒昧,试着做一初步分析,还请方家及爱好者指正。

或曰:刘备东征,诸葛亮是反对的,因此刘备就不会带上诸葛亮。这中说法由来已久,其实未必正确。诸葛亮是否反对刘备东征?史料中并无明确记载,只是诸葛亮事后以法正为例,发出了一声感叹,但这并不能说明诸葛亮对东征持反对态度。

以前我曾撰文分析过蜀汉帝国的几个派系。在这几个派系中,除益州派对东征持明确反对态度外,元老派意见分歧明显,而荆州派态度不见史册,不过可以用常理进行假设。荆州是以诸葛亮为首的这一派系的老家,他们是不可能观点一致反对东征的。而当时蜀汉的国策就是诸葛亮在“隆中对”中提出的跨有荆益、两线作战以统一全国。荆州的丢失,使得这一构想破灭。在这种情况下,诸葛亮支持东征的可能性反而要大于反对。

又有人说:刘备东征准备时间匆忙,没有经过认真考虑,这才没有带上诸葛亮。这也是个伪命题。关羽被杀,是公元219年,而刘备东征,是公元221年,前后有两年多的时间。如果刘备匆忙出战,无须用这么长的时间。史料中记载的赵云、费诗等人反对东征,恰巧证明是否东征在蜀汉内部引起了广泛讨论。这就可以证明刘备东征并非仓促之举。

究竟刘备没带上诸葛亮呢?原因可能很简单:刘备一贯的选将标准造成诸葛亮必须留守成都坐镇。

刘备选将有何标准?我们可以从益州之战、汉中之战刘备的用人上看出端倪。

益州之战,刘备亲征,派出的主要将领为是庞统、黄忠、冯习、张南、傅彤、卓膺、霍峻等。在这些将领中,庞统、黄忠、冯习、傅彤、霍峻都是荆州人氏,他们也是这场战争的主力。留在荆州的则是关羽、张飞、赵云等。

而在汉中之战中,同样是刘备出征,选派的将领为张飞、马超、吴兰、雷铜、任夔、黄忠、赵云、魏延、刘封、陈式。张飞、魏延参与了汉中之战的第一阶段,随即撤回益州,留下的吴兰、雷铜、任夔、陈式等为益州刘璋旧部,负责为刘备出谋划策的法正,也是刘璋旧部,除黄忠之外,这些刘璋旧部其实是汉中之战的主力。

通过这两次选将,我们可以发现,刘备出征最大的特点是将新近加盟的将领派往前线,留在大本营的都是嫡系将领。前两次如此,夷陵之战亦是如此。

夷陵之战中,随同刘备出征的将领主要有张南、冯习、傅彤、沙摩柯、廖化、黄权、马良、吴班、向宠、李朝、陈式等人。马良、廖化、向宠,冯习、傅彤属荆州派,黄权、吴班、李朝、陈式属益州派。而刘备的嫡系魏延、赵云都留在大本营。

谁能居中指挥呢?此时法正已死,大概可以一提的只有李严。不过,李严虽被刘备重用,又是荆州人氏,但他的仕途主要在益州,与荆州派并无多大瓜葛。制衡益州派尚可,但想协调元老派和荆州派,分量显然不够。因此,除了诸葛亮,再无其他人选。

综上,刘备带上诸葛亮东征,既不符合刘备的一贯作风,也不适合当时蜀汉的内部局势。因此,诸葛亮只能作壁上观,眼看着刘备惨败而无能为力。


相关文章