汉朝历史里汉景帝是个好皇帝吗？其实他明显被后世高估了

汉朝历史里汉景帝是个好皇帝吗？

刘启(前188年——前141年)，汉文帝刘恒和皇后窦氏所生的嫡长子，西汉王朝的第六位皇帝。他一生勤俭治国，加强中央集权，推行削藩之策，平定七国之乱，延续其父的国策，开创了“文景之治”，也为其子汉武帝刘彻打造“汉武盛世”奠定了坚实的基础。

可见，后世对汉景帝刘启的评价实在是很高，妥妥的圣君一枚。然而，文史不假个人却对汉景帝的评价持自己的保留意见，认为他明显被后世高估了。

接下来，文史不假带您了解真实的汉景帝刘启，尤其是从他诛杀晁错和逼死周亚夫两件事，来分析这个墨守成规和刻薄寡恩的封建帝王。

汉文帝刘恒过世后，太子刘启登基即位，史称“汉景帝”。当时的西汉王朝，已经从建国初期的战乱和衰败中复苏过来，无论在政治、经济和军事等方面，都已经日渐的发展和成熟。

经过数十年的休养生息，景帝登基时国家已经呈现出了“海内殷富”的可喜景象，而汉初的开国功勋贵戚们也相继离开。这样的背景下，改革的动力越来越足，改革的阻力越来越小。按理说，三十岁即位的刘启，本应该励精图治，甩开膀子撸起袖子好好干一场，即便不能大展宏图，好歹也得整出点儿动静。

可是，可是!这位新帝尽管正当盛年，可却是老气横秋，一点儿进取心都没有。看来，自幼在黄老无为思想的熏陶下长大，刘启就是个典型的无为皇帝和守成之主。甚至于，他还是个平庸皇帝，这样的皇帝，如何堪配圣君的称呼!

汉景帝的平庸，表现在很多方面，对于国家的好多弊病，他不是看不见，而是看见了却不知道如何去解决。相比这点，刘启还不如其父汉文帝刘恒呢，反正看见了也假装没看见，不用去费劲考虑如何解决，一句“与民休息”就蒙混过去了。

晁错在汉文帝执政时期，就已经是赫赫有名的智囊，他的《言太子宜知术数疏》、《举贤良对策》等论疏，更是被汉文帝高度赞赏。他与贾谊一起被文皇帝精心挑选出来，留到以后辅佐自己的儿子刘启。

晁错(前200年——前154年)，西汉颖川人，著名的政治家、改革家和文学家。汉文帝时，担任太常掌故，后又出任太子舍人、博士和太子家令等职。汉景帝即位后，他担任了内史，后又迁至御史大夫。

可惜，贾谊英年早逝，于是晁错就成了太子府的首席教师，之后更是成了汉景帝身边最信赖的帝师，还被提拔为朝廷的御史大夫。基本上，汉景帝初年的国家大政方针，全都由晁错制定并负责实施。

在晁错的一再坚持下，汉景帝终于决定做点儿工作，那就是削藩。自高祖刘邦建立西汉以后，在全国大肆分封诸侯王，而且是代代世袭，传承到汉景帝时，各地的诸侯王已经日益成为了中央政权的威胁。

景帝二年，晁错上疏《削藩策》，其中提出:

今削之亦反，不削亦反。削之，其反亟，祸小;不削之，其反迟，祸大。

晁错的削藩之策，非常及时，也非常必要，必然能大幅度加强西汉中央集权的程度。但是，由于侵犯了太多人的既得利益，当即就遭到了朝廷内外的一致反对，尤其以刘氏的宗亲权贵为主。

公元前154年，诸侯王中势力最大的吴王刘濞率先作乱，他联合了楚王刘戊、胶西王刘卬、济南王刘辟光、赵王刘遂、胶东王刘雄渠、淄川王刘贤共同起兵。

景帝闻讯后，立即召集晁错等朝臣商量如何出兵平叛的事宜。在晁错的建议下，汉景帝刘启决心御驾亲征，公然打出天子旗号，以讨伐作乱的叛军。

吴楚七国尽管造反叛乱，但却不敢公然打出“反汉”的旗号。为了师出有名，只好宣称是为了清除景帝身边的佞臣而不得以出兵，还进一步提出了“清君侧、诛晁错”的口号。

面对准备充分的诸侯叛军，朝廷的汉军被打得节节败退，甚至落花流水，几乎都没有还手之力。

尽管汉景帝深知所谓的“清君侧”无非就是一个幌子和借口罢了，尽管他也深知晁错是对国家肝脑涂地的赤胆忠臣。但是，为了延缓和迟滞叛军的进攻，哪怕只能起到微末之力，汉景帝已经有了诛杀晁错的想法。

只不过，汉景帝不愿背上欺师背祖和屠戮忠良的恶名。于是，他借用了别人之口提出诛杀晁错，这个“别人”，就是晁错的死敌袁盎，据《史记》记载:

盎素不好晁错，晁错所居坐，盎去;盎坐，错亦去。两人未尝同堂语。

袁盎提出，借用晁错的人头来换取吴楚七国的退兵，此疏正中了汉景帝下怀。虽然继续表现得非常犹豫，但却加封了袁盎太常之职。眼见汉景帝已经有了倾向于意见，丞相陶青、中尉陈嘉、廷尉张欧等人联名附议，提请将晁错满门抄斩以平息七国之乱。

尽管汉景帝还是装得颇为不舍，但却很快下旨在东市将晁错腰斩。注意!是“腰斩”而非“斩首”，只有十恶不赦之罪，才会受此刑罚，可见汉景帝有多么的决绝和冷酷。

一代名臣就这样殒命，对于战局几乎连丝毫的作用都没有起到，唯一只能证明汉景帝是一个冷漠无情之人。据《汉书》记载，校尉邓公在事后上疏言事:

夫晁错患诸侯强大不可制，故请削地以尊京师，万世之利也。计画始行，卒受大戮，内杜忠臣之口，外为诸侯报仇，臣窃为陛下不取也。

事到如今，景帝已经没有了任何转圜的余地，只得铁了心的进行军事平叛。他升任细柳营周亚夫为太尉，具体负责领兵平叛。结果，在周亚夫的超常发挥之下，汉军不到三个月就取得了平定七国之乱的胜利，强有力地维护了汉景帝的统治。

周亚夫(前199年——前143年)，西汉时期著名的军事家，名将绛侯周勃的次子，江苏沛郡人。在平定七国之乱后，他被汉景帝剥夺军权，改任丞相一职。

周勃生前因为战功而被封为绛侯，作为次子的周亚夫，本来没有资格承袭爵位。周亚夫的长兄周胜才是家族爵位的继承人，他还迎娶了汉文帝的女儿为妻。

不过，周胜却因为杀人获罪而死，爵位只能由周亚夫予以继承并被任命为将军，率兵驻扎在细柳一带。而他所率的军队，就是闻名后世的“细柳营”。因为治军严谨，训练有素，周亚夫给汉文帝留下了非常深刻的印象。据《史记》记载:

孝文且崩时，诫太子曰：“即有缓急，周亚夫真可任将兵。”

汉景帝继位后，果然任命周亚夫为车骑将军。随着七国之乱的爆发，尤其是晁错被诛杀后，汉景帝唯一能依靠的就只剩下了周亚夫，他被升任为太尉，亲率大军与七国的叛军进行作战，并在三个月后平定了七国之乱。

在七国之乱期间，梁国支持汉景帝平乱，因而受到了叛军的连番攻击。情势危机之下，梁王刘武不停地向周亚夫进行求救，而汉景帝也多次下令要求他去救援。

但是，固执的周亚夫却始终按兵不动，他为了扭转战场劣势，希望梁国军队可以尽可能地拖住叛军的主力，并最大限度的消耗叛军实力。而自己则以逸待劳，伺机集中兵力进行围剿。

如果于公的角度来讲，周亚夫的确没错，而且也得到了汉景帝的默许;但如果于私的角度来讲，周亚夫就大错特错了。因为，梁王刘武是当今窦太后的儿子，当今皇帝刘启的同胞弟弟，换句话说，人家娘仨是一家人。

你周亚夫让梁王刘武去做诱饵，即便当哥哥的景帝能够答应，但当母亲的窦太后一定不答应。于是，虽然七国之乱平息了，但是周亚夫却越来越被窦太后和汉景帝所提防，还被梁王刘武所仇视。

平定七国之乱后，周亚夫被明升暗降，虽然成为了丞相，但却丧失了兵权。景帝刘启有了废除太子刘荣的打算，但却立即遭到了丞相周亚夫的坚决反对。至此，两人的矛盾彻底被激化，而且一直没有得到缓解。

不久，周亚夫就以病为由，被汉景帝免除了丞相的职务，归家养老。儿子周阳为了给年迈的父亲准备后事，私下购置了五百件殉葬用的铠甲和盾牌贮藏在家中。

结果，有人借此事告发周家，说他们居心叵测，蓄意谋反。而汉景帝不仅不念及周亚夫在平定七国之乱时的功绩，反而对他长期提防，今借此事借题发挥，下旨要求廷尉进行严肃的查处。

不过，廷尉查来查去也没有其他的斩获，确实是只有殉葬用的盾牌和铠甲，并没有其他的任何异常情况。但是，廷尉已经得悉汉景帝的真实用意，为了打压周家并向汉景帝交差，居然以“即使不想在地上造反，死后也要到地下谋反”的莫须有罪名，将周家上下统统问罪下狱。

被捕入狱后，周亚夫气得一句话都没有说过，既不谩骂，也不辩解，心说自己几代人辛辛苦苦辅保刘氏江山，竟然落得如此下场。于是，心如死灰的周亚夫开始在狱中绝食，即便如此也没有引起汉景帝的宽赦，五天后就吐血而亡。

汉景帝刘启就是这样对待有功于自己的朝臣的，除了晁错、周亚夫、窦婴等重臣外，就连他自己的弟弟刘武，甚至于亲生儿子刘荣也都没有饶过。

或许，汉景帝刘启唯一得意之处就只在于，他生了一个雄才大略的儿子刘彻，并将自己的皇位传给了这个儿子，也就是闻名后世的汉武大帝。

事实上，在西汉初期的几位皇帝中，除了汉惠帝以外，最尴尬的就要数汉景帝了。因为，汉景帝的父亲汉文帝，庙号“汉太宗”;汉景帝的儿子汉武帝，庙号“汉世宗”。唯独自己，死后竟然没有庙号。

充分说明，尽管现在汉景帝被不断神化，塑造成了一代圣仁之君，但在当时的社会，他并不被后人所认可。文史不假斗胆建议，是到了该重新评价和定位汉景帝的时候了。