一张表梳理历史朝代顺序

中国历史上的皇帝多达数百人,因此出现了很多有关皇帝的分类方法。其中有一种方法是根据皇帝的性格和行事作风,将皇帝分为“仁义之君”与“猜忌之君”。在很多人的印象中,汉景帝刘启是位“仁义之君”,而他的儿子汉武帝刘彻则是“猜忌之君”。

汉景帝是明君吗?

但如果我们仔细查看史书关于汉景帝的记载,就会发现汉景帝其实也是一位“猜忌之君”,而且比儿子汉武帝有过之而无不及,汉武帝的“猜忌之心”恐怕很大程度上也是从父亲那里遗传来的。

汉文帝时,吴王刘濞的太子到长安朝贺,与年仅十几岁的太子刘启下棋。结果两个年轻人因为下棋发生争吵,刘启竟然当场用棋盘把吴太子给打死了。从此事可知,刘启绝不是什么仁义君子,起码汉武帝在十几岁的时候没干过类似的事。

而汉景帝另一件著名的寡情之事就是在七国之乱的时候冤杀了名臣晁错,唐太宗后来就评价汉景帝杀晁错的行为是背叛君臣大义的无耻行为。可没想到就在平定七国之乱几年后,平乱的第一功臣、名将周亚夫又死于汉景帝的猜忌之心。

汉景帝不仅因为猜忌害死了自己麾下的第一名将与第一名将,最后连自己的儿子都没有放过。中元二年(前148年),汉景帝逼死了自己的大儿子、前太子、临江王刘荣,这倒与后来汉武帝逼死自己的太子刘据颇为相似。

而且汉武帝逼死刘据确实存在小人挑拨离间的因素,汉武帝后来也非常后悔,主动为儿子平反。可是汉景帝逼死刘荣没有挑拨离间的因素,而且汉景帝后来也没有为儿子平反。可以说在逼死儿子的问题上,汉景帝要比汉武帝更加冷血。

综合来讲,论为人处世的胸襟与人格魅力,后世认为的“仁义之君”汉景帝刘启比不上他那个“猜忌之君”汉武帝。只不过由于各种原因,汉景帝的猜忌与寡情被掩盖了。