董卓进京后，董卓挟天子以令诸侯未能彻底成功的原因在哪？

董卓没有像曹操一样取得成功?从“挟天子以令诸侯”理论到应用，董卓是第一个敢于吃螃蟹的人，曹操不过是董卓的翻版而已。

为何董卓没能取得成功，历史学者从董卓的身上找到了很多的问题，比如不会收买人心，生性凶残，滥杀无辜，沉迷酒色等等，我认为是不完全可信的。

中国的历史其实就是一部成王败寇史，只要你胜了，你就是吃粑粑，史学家都能给你证出你的牛逼之处，不要笑，勾践卧薪尝胆的故事里，就有勾践为夫差尝大便的记载。

你要是败了，你做的任何事情，都会被当作笑话来对待，泓水之战时，楚国发兵攻打宋国，由于宋军先到达泓水，而楚军后到，当楚军渡河的时候，有人劝宋襄公趁楚军半渡而击之，宋襄公认为敌人没有准备好，我们去攻击他，违背礼制，拒绝了。

宋襄公还表示在作战时不对受伤者再加以伤害，不捉拿头发斑白的人，不截击陷于险地的敌军，不进攻未成阵列的敌军。

多有人道主义精神的一段话，结果千百年来，宋襄公一直被骂作SB，所谓：“兵者，诡道也!”

这就是成王败寇的历史观，反正我是不太提倡的。

没有失败前的董卓，在真实的历史究竟是一个怎样的人呢?

其实我认为董卓之所以未能成功，最大的原因还是董卓第一个吃螃蟹，被夹到嘴了，敢为天下先的人，不一定就是成功的人，也可能赔的裤衩子。

董卓早年的时候，并非草包，而是活跃于汉朝西北地区的一个乱世枭雄，董卓出生于汉朝地方豪强家庭，自小就是放纵任性、粗野凶狠的一个人，相关资料记载，董卓“少好侠，尝游羌中”，因为性格豪爽而和周边羌人打成一片。

并且控制了一批私人武装力量，面对西北的羌人，东汉政府始终没有一个好的解决办法，董卓因为经常与羌人打交道，逐渐被朝廷提拔，希望董卓能够帮助汉朝平地羌人暴乱。

在朝廷的征兆下，董卓成为活跃在西北地区十分有实力的人物，逐渐崛起，因为作战勇敢，凶猛强悍，多次立下战功，后逐渐被拜为并州刺史，河东太守。是东汉政府在西北地区较为依赖的人物。

公元184年，羌人叛乱，韩遂和边章的势力迅猛发展，巅峰之时开始向东汉京畿发兵，东汉政府面临被推翻的时候，董卓临危受命，被拜为破虏将军，抵挡边章、韩遂等军队的进攻。

在敌强己弱的情况下，董卓却能够打败边章和韩遂，也是相当不容易的一件事，董卓也因为在这次军事对抗中表现有功，被封为侯。

在抵抗西北韩遂的战争中，董卓逐渐成为当时朝廷最为强大的一股军事力量。

董卓明明是被邀请入朝，最后为何成了人人喊打的过街老鼠?

汉灵帝在位期间，将朝政搞的是乌烟瘴气，汉灵帝去世后，由少帝刘辩继位，何太后垂帘听政，据说这个何太后是杀猪家庭出身，她当政后，就由她的杀猪匠哥哥何进主持朝政。

杀猪的自然是没有什么文化，在与宦官的倾轧中，被宦官所杀，结果这个何进临死之前，犯了一个天大的错误，就是下诏让董卓进京讨伐宦官集团。

本来自己就能做到的事情，偏偏找董卓来，最终引发天下大乱，当然，董卓启程进京的时候，是想做一个好人的，并非人们认为的去了就是要祸祸朝廷的。

如果何进不死，即使董卓进京勤王，也不会发生混乱，意外的是，董卓还没入京的时候，京城就已经发生了动乱，宦官竟然领着皇帝跑出了皇宫，竟然被董卓遇上了。

我们可以假设一下，假如要不是董卓进京，朝廷的局面可能已经控制不住了，正是董卓的进京，才镇住了朝廷的局面，这一点来说，何进还算做对了一件事。

当然，东汉政权也就落到了董卓的手里，但是长期统兵打仗的董卓，并不懂得如何掌控朝廷，为了能够统治朝廷，他往往采取一些在军队中的措施，正因为如此，董卓才留下一个残酷的骂名。

董卓进入长安后，干的第一件错事就是废了刘辩的皇位，“少帝愚昧懦弱，不能敬奉宗庙，没有资格担任天下的君主。为了国家和汉室江山着想，我想效法伊尹放太甲，霍光废昌邑的故事，废掉少帝，改立陈留王刘协为天子!”

这种做法不得不说是董卓犯了政治上的忌讳。

董卓为了控制朝政，将自己的班子应用于东汉政权中，结果还是没能完全控制，最后将当时的门阀士族得罪了个遍，甚至曹操和袁绍都离开了洛阳。

而官僚拒绝合作的态度，使得董卓只能暴露出本性，“遂以严刑协众，睚眦之隙必扳，人不自保”。

最后导致天下的不满，甚至打着讨逆的旗号来讨伐董卓，由此形成了反董关东联军，许多地方豪强也纷纷加入进来，董卓在不得已的情况下，劫持汉献帝由洛阳迁都长安，后来被司徒王允联合吕布搞死了董卓。

都是“挟天子以令诸侯”，为何曹操成功了呢?

董卓挟天子的方式，在很多人看来，是外来力量占据中央，是属于“鸠占鹊巢”，不管你做什么，他们都不会认为你是对的。

实际上，董卓的实力还是很强的，即使是董卓去世后，李傕和郭汜依然能够击败吕布，占据长安把持朝政。

但是这俩人的无论智商和情商都不如董卓，最后发生内讧，为了争夺皇帝，双方甚至大打出手，汉献帝好不容易才逃了出来，在到达中原后，竟然没有任何势力愿意来帮助他。

袁绍的谋士沮授向袁绍献计，让其"挟天子而令诸侯，畜士马以讨不庭"，结果袁绍仗着自己是四世三公的身份，认为不用汉献帝依然有号召天下的实力。

曹操在打下了根据地后，迎汉献帝到许昌，成功控制了汉献帝。

相对于曹操来说，董卓毕竟是西北军阀出身，不太了解朝政，因此在朝廷的派系之争当中，没有曹操那么敏感，要知道曹操的父亲认的干爹就是太监

曹操自然知道，如何去讨好汉献帝并且如何去控制他。

曹操相比于董卓，幸运的太多，汉献帝在遭遇了各种各样的不幸，如丧家之犬的时候，只有曹操热情接待了他，汉献帝初期对曹操自然是感激涕零。

但是在后续的合作中，汉献帝也不满于曹操的控制，甚至发生了衣带诏事件，曹操的很多不好的名声，也都来自于这里。

总体来说，第一个吃螃蟹的人，肯定是要付出点代价的，董卓相对于曹操就是一个先行者，有了董卓等人前面一顿虐，曹操就是对汉献帝再不好，也都能说得过去。

中国人喜欢以成败而论英雄，所有失败的人最后的评价都是极差的，董卓是历史上争议极大的人物，尽管负面评价极大，但是我们也要承认，董卓并非草包，而是东汉末年第一个兴起的枭雄。

后来曹操“挟天子以令诸侯”，其实不过是董卓的翻版而已。