一张表梳理历史朝代顺序

一个是唐宋八大家之一,一个是名垂青史的史家。一个著《伤仲永》,一个流传轶事《司马光砸缸》。一个是临川先生,一个是涑水先生。北宋先后两位丞相,让神宗看在眼里记在心里的两位贤臣。

这两位宋朝的伟人,既是挚友,又是政敌。子曰:君子和而不同,小人同而不和。王安石与司马光这两位之间可谓是完美的印证了前半句话。在王朝风雨飘摇之际,两位君子为国家鞠躬尽瘁,虽然政见不合,但都是为江山社稷着想。这边是改革图新以求自强,另一个是保守崇古以保江山,难说谁对谁错,但历史已经注定结局。

公元1021年十一月十二日,江西临川出生了一个黑黑的婴儿,他就是王安石,这个日后既邋遢又风流的大才子。王安石从小聪明伶俐,能过目不忘。而并不像其他天才,他依旧勤奋好学,热爱读书,做官后仍是坚持做学问,笔耕不辍。同僚在同上司饮酒寻欢作乐时,他还坚持做学问,研读《鬼谷子》等艰深文学著作。王安石在考进士时,由于皇帝厌恶其中一句话,把他从状元调成了第四名。但他却毫不在意,不以此为耻。王安石更出名的是他的邋遢。数月不洗换衣物。就是这样一个不起眼的邋遢汉子,竟成了我国十一世纪最伟大的改革家。

相比王安石大两岁的司马光则要温良的多,但也是个刚正不阿的君子。在与他的挚友与政敌王安石就改革问题斗争时落了下风,被贬却依旧勤奋刻苦,著成了中国历史上第一部编年体通史《资治通鉴》。自周威烈王到五代后周世宗显德年间16朝1362年的历史尽数囊括。与司马迁合称为“史界双司马”。沈宗晚年和哲宗年间担任丞相。当时的高太后因为哲宗年幼,垂帘听政。由于她是王安石变法的主要反对者,在她执政时期,王安石变法彻底被废除,王安石的改革也就就此结束。

尽管司马光与王安石的政治理念不和,但二人之间却有着深厚的友情。王安石的《明妃曲》中就有二人诗词唱和的篇章。二人都是品德高尚,志向远大,勤奋刻苦的治学君子。王安石刚愎自用又才高八斗,提出了“天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤”的理念,可谓是改革先锋。司马光则要传统的多,也要比王安石更加活泛。相传在二人在群牧司任职时,被邀去参加群牧使包拯的宴席。二人都向来滴酒不沾,不过由于包大人盛情难却,诚心邀请,司马光才勉强喝了一些。而王安石死犟到底,不管他人怎么说,就是不喝一点酒。王安石与司马光之间的矛盾,在二人性格作用下,变得无可化解。或许也正是因为王安石比司马光更加倔强,王安石的新法才能在王马之争中获得胜利。

王安石的理念在于开源,即是在增加税收的制度调解下,增加经济流通,让国家经济发达,把蛋糕做大,从而使得国泰民安。他曾说“善理财者,可使民不加赋而国足用。”可见其高世之才,超时之志,但也见得其傲慢刚愎。司马光对此的评价就是荒唐二字,他认为天地守恒,国多则民少。尽管是都在为国家考虑,却因为思考角度的不同和理念相悖,让这二人在朝堂之上斗争无数。在司马光当权后,全盘否定变法,这又与另外一个君子之间产生摩擦,这就是苏轼苏东坡。

古时候的君子之道在他们几人身上皆有显现。君子和而不同,这就是王安石与司马光之间清冽如水的君子之交。 王安石特别是王安石改革自古就是备受争议,王安石曾被看作是孔孟之道的杰出继承人,一度享有极为崇高的地位。但是,甚至王安石还坐在宰相之位时,对他的抨击批评就没有停止过,后世极端批评者认为,王安石的改革是导致北宋帝国衰颓的罪魁祸首。