一张表梳理历史朝代顺序
说起王安石和司马光，可谓家喻户晓。两人同为一个时代的佼佼者，原来惺惺相惜，是一对好朋侪，但司马光为什么要坚决阻挡王安石变法呢?岂非真的是因为两人的政见差别吗?笔者认为，司马光是个智慧人，他阻挡王安石变法纯粹是一场骗局。
司马光出生时，他的父亲司马池正担任光州光山县令，于是便给他取名“光”。七岁时，“凛然如成人，闻讲《左氏春秋》，即能了其大旨”。今后，他“手不释书，至不知饥渴寒暑”。司马光深受其父影响，从小就对历史发生了浓重的兴趣，因此他的志向在于编修史书，而非政治。
司马光22岁的时候中了进士甲科，今后步入仕途。但时间不长，他的怙恃便先后去世，他只得辞去官职，回家守丧。在守丧的几年时间里，他充实相识了下层社会生活的实际情况，读了许多史书，对其中的历史人物和事件举行了认真总结和评论，为以后编著《资治通鉴》奠基了坚实基础。治平元年(1064年)，他还修成了《历年图》一书，献给英宗天子，这实际上就是《资治通鉴》的雏形。两年后，他又撰成战国迄秦的《通志》八卷上喜好历史的宋英宗，深受天子赞赏。可见，司马光虽然从政。但他的主要精神在于著书立说，而不在于政治。可是，人在政界，身不由己。要完成历史方面的鸿篇巨制，需要足够的时间和精神，司马光一直在等候着这样的时机。
公元1076年，英宗天子驾崩，19岁的太子赵顼继位，即宋神宗。神宗天子把在江宁担任知府的王安石调到中央朝廷任翰林学士，成为天子身边的大臣。今后，王安石与同为翰林学士的司马光关系日益密切。两人经常在一起饮酒作诗，谈论时政。在闲谈之中，二人也有过一些争执，但最终都是一笑了之。
由此可以看出，司马光和王安石是友好的，虽然在政见上有分歧，有争执，但对于二人来说已经是屡见不鲜了。并不放在心上。特别是对于司马光来说，他与王安石在政见上的差别，也只是争执一下而已，绝不会因此而成为政敌，因为司马光对政治是不怎么伤风的。
这年冬天，神宗天子率文武大臣到南部祭天。根据祖制，天子祭天完毕，要遍赐金帛，但由于宋朝连年发生自然灾害，致使国库空虚，宰相曾公亮等人就建议免去赐金帛之举。司马光和王安石其时都在场，司马光十分赞成宰相的意见，他说：“救灾节用，应从主上和朝中贵官近臣做起。”王安石听了却说：“现在国家财力不足，并非奢靡而起，而是不善理财之故。”司马光在平时与王安石的闲谈中，就知道他有变法图强的志向，别人不知道他的话中之意，而司马光心中是很是清楚的。司马光在精研史书的历程中发现。历朝变法，险些无不以失败而了结，特别是离他们最近的本朝范仲淹的“庆历新政”，没施行几天便夭折了。所以他越发阻挡王安石变法，怕王安石重蹈覆辙，身败名裂。此时，耿直的司马光见王安石劈面驳倒自己，便与王安石争执起来。这次争执与平时的争执并没有什么区别，差别的是这次争执是在天子眼前而已。神宗天子见状，以为很不像话，就制止了他们的争执。
王安石在与司马光发生争执不久，就向神宗天子递上了《本朝百年无事札子》。他在札子中指出：北宋王朝代代墨守成规。不思新变，流弊十分严重。而农民之所以“坏于差役”，皆因“其于理财，大略无法”。年轻的神宗天子也看到国家财政空虚，政治糜烂，军事气力不堪一击，早就想振作一番。以扭转国家的形势。他看到王安石的札子后，简直欣喜若狂，立刻召见王安石，商讨变法之事。王安石在神宗眼前侃侃而谈。很合神宗心意。
最新文章
为您推荐
