一张表梳理历史朝代顺序
南宋的第二任皇帝宋孝宗是南宋所有皇帝中最好的了。孝宗时期被称为中兴。但是即使是中兴，也并没有让南宋在军事上取得什么进展。孝宗是个有想法，有作为的皇帝，从他给岳飞平反，重用主战派就能看出来。宋孝宗北伐为什么失败？
隆兴草草
孝宗是想北伐的，心思很迫切。尤其是之前的采石之战取得胜利给了南宋信心。当时金国发生了内乱，刚换了新皇帝。这一切都给了孝宗希望和盲目自信。北伐不是坏事，皇帝有志气想恢复河山是对的，但是要精心准备，孝宗太急了。此时金国提出议和，因为之前两国在打仗。孝宗拒绝了，其实拒绝也是对的，借机抬价，改变议和条件。但是孝宗的拒绝是真的要开战。金国派兵在边境施压，并不是真的要打仗，而是逼迫南宋议和。其实这个时候南宋应该议和，借机减少不利于自己的议和条件，使得金国同意。若是金国不同意，也应该着手防御，而不是主动出击。
蒙古与南宋大战的时候，蒙古初期的南下都失败了，南宋防御战是有很大胜算的。因为有环境影响，比如蒙古围困钓鱼城的时候，时间长了，蒙古士兵生病，不适应环境。不过孝宗想北伐的心思是值得表扬的，只是没准备好就开始了。孝宗北伐的决心是很大的，因为当时赵构还活着，是太上皇，赵构还是想要和平。孝宗冲破层层阻力，下令北伐。虽然孝宗前期已经做了一些准备，南宋战斗力有所提升，但是在选将这件事上，并没有做好。北伐失败一半责任在于前线将领不给力，一半是因为孝宗的态度，后劲不足。最终导致这次北伐草草了事，可谓是可惜。
不敢一直扛
孝宗最大的失败不是打不过金国，而是不敢一直扛着。北伐前期胜利，但是后期出现内斗，使得金军大胜。孝宗因此就动摇了，即使不北伐，也应该抗住。要么就别轻易出兵，要么就一直扛住。一看打不赢就又议和，这是给了金军筹码的。原本金国内乱，真的没想打。而且采石之战是南宋赢了，金国没那么硬气。可是孝宗给了金国机会抬高议和条件，因为南宋只要一输，就想议和。这就使得金国占据了主动权。其实南宋是可以一直扛着金国的。最简单不过的一个道理，要是金军有本事灭宋，早就把南宋灭了，为何还要议和?拿那点贡品和钱币根本比不上南宋的全部地盘啊。虽然一直打仗是不容易的，要有大的损耗，但是总比老老实实交钱要好，而且还买不到永久和平。
金国时常骚扰，南宋损失也不小。尤其是金国迁都后，因为金国打不过蒙古，所以就有了一个想法，在蒙古那失去的，从南宋那补回来。南宋越是不敢一直打，金国就越是肆无忌惮。倒不用非要北伐取得胜利，先积极防御，可以打退金兵就可以了。也只有以战练兵才不会使得军队战斗力下降。其实金军也是这样，因为后来南宋和金国不打仗，日子过的都安逸，军队战斗力是直线下降，被蒙古打得很惨。即使是这样，后期南宋还能在防御战中打退蒙古，金军有啥可怕的呢?前面也说了，越是深入南面作战，金军也会像蒙古军一样，会不适应的。可是孝宗还是选择了议和，有点事就怕。
用人之过
孝宗用人不坚定，因为主和派的排挤，孝宗罢免了张浚。这是一大败笔，因为罢免了主战派的核心，朝中势必会完全倒向主和派一方。即使是不打仗，朝中也应该有主战派和主和派，否则是不平衡的。接着，孝宗又开始瞎指挥了。孝宗要放弃两州之地，这当然是不对的。虞允文坚决不执行，这位虞允文便是在采石大战中打败金军的人。他是比较传奇的，这篇文章就不多说他了。因为不执行命令，虞允文被降职。之后，孝宗继续发挥瞎指挥，瞎用人的方针，让汤思退主持前线大局。可是你看看他这人的名字，思退，真的是退啊。当然，只看名字肯定是玩笑话。可是汤思退还真是这么做的，而且是勾结金人拿宋军将士的命来演戏，让金军大胜。为什么呢?因为南宋朝廷很自然地分成了主战和主和两派，只有议和，才能使得主战派被打压。主和的人能受重用。所以说，这是孝宗的大败笔。即使不打仗，朝中也必须一直有主战派的人，以求平衡。相比之下，反倒是是金国世宗皇帝的战略很明显，以战求和，只有打了胜仗，才能增加议和筹码。相比之下，孝宗就有些不行了。
总结
隆兴北伐的失败，孝宗要承担很大的责任。虽然孝宗是南宋所有皇帝中最好的，但是他还是没能带领南宋实现真正意义上的中兴。也只是在南宋中有一个较高的评价。可以说，全靠同行衬托，南宋其他皇帝实在是不咋地。南宋具备一定的实力，要说经济实力，南宋足以支撑打持久战，尤其是比对金国，金国打持久战必然吃亏。不是南宋将士不行，是皇帝和高层的大臣们不行，北伐的失败是必然的。
相关文章
最新文章
为您推荐
