一张表梳理历史朝代顺序

对于诸葛亮这个历史人物,大家记住的是他如何鞠躬尽瘁,为了蜀汉贡献自己的毕生力量;了解的是他如何的神机妙算、足智多谋,多次利用自己的聪明才智化险为夷。“草船借箭”、“三气周瑜”、“空城计”等脍炙人口的故事无不体现了诸葛亮的英明睿智。

那么历史上的孔明真的这么足智多谋么?他对司马懿使用的“空城计”是真实存在的么?他真的不费一兵一卒,就令司马懿大惊失色,决定撤兵了么?那么今天就来聊一聊关于“空城计”的故事。

首先说一下“空城计”这个故事的来历。人们了解到“空城计”大多是通过影视、文学作品,如《三国演义》等。其实在晋代的时候,有一个叫郭冲的人,他是诸葛亮的忠实“粉丝”,当时他写了一篇文章《条亮五事隐没不闻于世者》,就是告诉大家五件关于诸葛亮的不为人知的事情,其中第三件就是“空城计”。文章大概意思就是说,当时司马懿领兵大举进攻,来到阳平城门前,而诸葛亮城中空虚,没有兵将把守,只有几个打扫卫生的“阿姨”和下人,但他兵行险招,城门大开,欢迎司马懿“入侵”,然后多疑的司马懿认为有诈,便下令退兵,诸葛亮因此得以保住城池。

电视剧中“空城计”桥段

到了后来,文学、戏剧作品的演绎则更加传神。说是司马懿兵临城下,由于马谡失街亭,诸葛亮城中没有兵将,便急中生智,让几个老弱病残在城门口打扫卫生,并把所有城门打开,自己带领两个琴童坐在城楼上,抚琴唱歌。

看到司马懿大军压过来,风轻云淡、镇定自若,说道:“我这里就这么几个肉眼可见的人,没有埋伏,知道你要入城,我已经杀好了牛羊,备好了酒菜,准备犒劳你的将士,你入城来便是。”多疑的司马懿看到这副景象便认定诸葛亮一定有诈,是准备好了计谋在埋伏,于是下令撤兵。诸葛亮因此不费吹灰之力就保住了城池。

关于这件事情小编认为是不存在的,理由如下:

一,据考证,“空城计”发生的时候司马懿在荆州做官,任都督,驻节宛城,根本不在阳平战场,所以说诸葛亮对司马懿使用“空城计”是根本不可能的。而且裴松之在为《三国志》做注的时候,也都提到了郭冲所说的五件事,并加以驳斥,明确表示是不存在的。

二,司马懿当时手握重兵,军事力量是诸葛亮的好几倍,根本用不着怕有埋伏,他完全可以派先头部队攻入城内,打探情况,即使有埋伏也不会损失惨重,而后再率领大军攻入,拿下阳平。所以这仗怎么打都不会输,更谈不上畏惧埋伏而撤兵。

三,司马懿兵临城下的时候,诸葛亮对他说了一番话,可见二人距离并不远,司马懿完全可以擒贼先擒王,派神箭手射杀诸葛亮,甚至生擒,即使诸葛亮有埋伏,有计谋,失去将领,失去主心骨之后,“空城计”还能奏效么?

四,司马懿既然已经领兵压境,围到了城门口,那么退一步讲,就算不攻打不进城,派兵把守,把城池包围起来,围而不攻。这样耗那么几天,诸葛亮的军队粮草、后勤补给不到位,司马懿自然可以不战而胜。领兵打仗多年,军事才能杰出的司马懿不会连这些都想不到吧。

所以,无论从时间上、还是逻辑上来讲,诸葛亮对司马懿使用“空城计”这件事都是不存在的。小编认为诸葛亮的“空城计”应该是他的“粉丝”为了塑造他神机妙算、足智多谋的形象而编纂出来的。