一张表梳理历史朝代顺序
关于洪秀全的死因，在洪秀全死后的一百年里，普遍被认为是服毒自杀。其实所有依据材料都出自曾国藩。
曾国藩于同治三年六月奏称：“首逆洪秀全实系本年五月间，官军猛攻时，服毒而死。”
同治三年七月，曾国藩又上奏称他抓到天王府的一个女婢，是她亲手埋了洪秀全的尸体。这位女婢说，洪秀全死前很长一段时间里已不见任何官僚，四月二十七日，因官军急攻天京，服毒自杀了。
曾国藩刊刻的《李秀成自述》中也写道：“天王斯时焦急，日日烦躁，即以四月二十七日服毒而亡。”
洪仁玕的《洪仁玕自述》中也提到：“天王之自杀，更令全局混乱。”
如果说曾国藩的奏折有故意贬低洪秀全之嫌，那太平天国后期的领导人李秀成和洪仁玕的话就可信了许多，毕竟他们亲身经历过这件事。
基于上面这些史料，在上个世纪六十年代之前，人们普遍认为洪秀全是服毒自杀的。
直到1962年7月，藏在曾国藩家中百年之久的《李秀成自述》的手稿正式发行，大家才发现了一些端倪。在李秀成的手稿中，专家们发现，李秀成的亲笔供词与曾国藩的刊刻本有较大差异，尤其是在洪秀全的死因上。
手稿上这么描述洪秀全的死因：“此时大概三月将尾，四月将初之候，斯时我在东门城上，天王斯时已病甚重，四月二十一日而故。”大概意思是，洪秀全在三月底的病情就已十分严重，四月二十一因病逝世。后面又提到，洪秀全病重时，不吃药，感到身体不适也不用药，所以很快就病死了。
按照这个说法，洪秀全是病死的。能够证明这个说法的还有幼王洪天贵福的《洪天贵福供词》。供词上说，“父亲平日常食生冷，自到南京后以蜈蚣为美食，用油煎食……于今年四月初十日起病，四月十九日病死。二十四日，众臣子扶我登极。”
赵烈文在《能静居士日记》中也说到，洪秀全是病死的。
那么，曾国藩为什么要篡改真相?专家们是这么说的。
因为曾国藩在攻破南京后的第一时间就上奏说洪秀全已服毒自杀，其实究竟是怎么死的他没细查。第二次上奏，他还是持这种观点。直到李秀成被捕，他从供词中发现自己搞错了，但此时全国上下都知道洪秀全是服毒自杀的，再纠正已来不及了。他索性在刊刻《李秀成自述》时把死因改成了自杀。
而《洪仁玕自述》中说的洪秀全自杀，也不可靠。它的手稿已经不见，如今我们看到的都是英译本。外国人在翻译时很有可能受到了《李秀成自述》的影响。
也有专家认为，曾国藩之所以篡改洪秀全死因，是为了贬低洪秀全，讨好清廷。这些都只是猜测，真相究竟是什么，还有待探究。
相关文章
最新文章
为您推荐
