一张表梳理历史朝代顺序

明朝的严嵩是个什么样的人?

现在,影视剧、小说,只要一出现严嵩,必是白脸奸臣的形象。

正史里也把严嵩列入奸臣的行列。

严嵩是明朝中期人,中进士、点翰林,嘉靖皇帝中后期做内阁首相长达近二十年。这个人很有学问,书法、诗词在当时是相当有名气的;他礼贤下士,为人和蔼;在淫风甚盛的时代,他没有纳妾,与原配欧阳氏感情甚笃,白头偕老,生活作风很正派。

这样的人,很难和奸臣联系到一起。

但是,历朝历代非要定性几个奸臣不可,这是规律。至于为什么如此,不展开了。

既然必须定几个奸臣,像严嵩这样的,就跑不了了。

严嵩被定为奸臣,大体有这么几点:

其一,逢迎。严嵩担任大明独资公司总经理后,花相当多的功夫,去揣摩董事长的意图,在老板面前一味柔顺、逢迎。

要知道,在儒家的意识形态里,是反对对上司一味柔顺的。尤其是领导如果有毛病,就应该直言不讳提出来,不能逢迎,即所谓“逢君之恶其罪大”。

因此,大家对严嵩就比较反感。做领导的哈巴狗,还配做堂堂宰辅吗?

也就是说,严嵩的最大问题是一味拍领导马屁,歌功颂德。这样的干部在当时的官场被称为“佞臣”。

拍马屁、歌功颂德,必然报喜不报忧,这就有蒙蔽领导的问题了。

为什么拍领导怕屁、为什么蒙蔽领导?说到底还是为了自己的官位。

其二,贪腐。严嵩收受贿赂,带坏了官场风气。

其三,放纵子弟、身边工作人员。严嵩的独生子严世蕃,很狂,也很贪,是个坑爹的主儿!严嵩的管家严年也很招摇,常常插手官场上的事。

其四,打击、陷害对他提出批评的干部。

大家对严嵩有看法,站出来公开攻击、弹劾严嵩父子的干部很多。

柔顺、和蔼的CEO严嵩和刚强、暴戾的朱董,在性格上具有互补性,可谓珠联璧合。朱董觉得这个CEO用起来很顺手,谁攻击严嵩,朱董就认为是与他这个老板过不去,给予严厉处罚;而严嵩不仅不去为他们说情,还会借机陷害,其中杨继盛、沈炼二人还因此丢了性命。

不过,严嵩在很大程度上,是吃了嘉靖皇帝的挂落。

嘉靖皇帝崇道,追求长生不老,神神叨叨,躲在西苑也就是现在的中南海斋醮,二十多年不上朝,还特别暴戾,以刑立威。可是,他是皇帝,按照传统观念皇帝不承担责任,有问题宰相承担,严嵩就不得不为嘉靖皇帝背黑锅了。

还有一个关键因素:官修明史中嘉靖朝的内阁首席大臣的传记,基本上借用的是文坛领袖王世贞的版本,而王世贞因为其父被嘉靖皇帝斩首,把血债记在严嵩的账上, 对严嵩恨之入骨,所以极力丑化严嵩,把严嵩父子作为奸臣描绘了一番。