一张表梳理历史朝代顺序
持续七年之久的“安史之乱”是大唐国势盛极而衰的转折点，并开启了持续到王朝终结的“藩镇割据”时代，其造成的恶劣影响在深度和广度上都是前所未有的，但是，任何事物都有其两面性，“安史之乱”对于大唐王朝的统治来说，还是有其独特的正面作用的——在叛乱平息后的百余年时间内，直到“黄巢起义”之前，完全而彻底的消除了藩镇武装推翻大唐王朝并取而代之的想法!
原因并不复杂。
安禄山在发动叛乱之时，身兼三个节度使的职务，拥有河北地区富饶的后方基地和当地民众的坚定支持，手中掌握大唐王朝精锐部队的一半，还有契丹、奚等游牧民族骑兵的支援，其综合实力不但在大唐的藩镇当中位居首位，而且对于朝廷直属的唐军来说具有压倒性的优势。
此外，叛乱的两位著名领袖，安禄山和史思明，尤其是后者，具有远远超出同时代其他将领的军事才能。而彼时大唐帝国的统治者，玄宗李隆基老迈昏庸，在镇压叛乱的过程中，昏招迭出，甚至可以算得上叛军的“神助攻”。
然而，叛军在占据如此多优势的情况之下，历经七年，最后还是被镇压下去了，并且是在回纥骑兵加入战斗之前便已经获得了战略上的优势!
“藩镇割据”时代开始之后，节度使们虽然桀骜不驯，但一旦心中有非分之想，便会自然而然的拿自己的军队、地盘和个人能力跟安禄山相比。要知道，“安史之乱”终结之后，大唐境内的藩镇多达40多个，原来最强的东北藩镇(即原安禄山地盘)已经被一分为四，而次之的西北藩镇，则直接控制在朝廷手中，如此一来，任何单独一个、甚至两三个节度使的联盟的实力都仍然远逊于当年发起挑战安禄山，自然没有实力和胆量来挑战大唐。
“藩镇割据”时代的现实完全符合上述的推论，在大唐帝国的四十多个藩镇当中，大致可以分为三类：一类是完全自治的藩镇，典型代表是帝国东北地区的幽州、成德、魏博等藩镇，节度使们在辖区内完全自行其是，对于朝廷的诏令，自主选择是否执行，节度使的人选基本上都是内部决定的;二类是半自治状态的藩镇，典型代表是淮西和大运河沿岸的藩镇，总是在与朝廷讨价还价，税收的缴纳不太稳定，节度使的人选有时朝廷任命，有时内部推举;三类是完全隶属于朝廷的藩镇，包括西北边境用来防御吐蕃、回纥的藩镇，以及京畿附近和长江流域的绝大部分地区，是朝廷收入的主要来源。
由于“安史之乱”失败的阴影，即便是那些完全处在自治状态的藩镇，节度使们都全力维护与朝廷的良好关系，具体表现为：1，继任的节度使人选虽然是藩镇内部决定，但必须千方百计的得到朝廷诏书正式确认，以确保其正统性和合法性，得不到人寝食难安，位子不稳。反之，朝廷也经常会以此为工具，来对藩镇内部施加影响。2，即便是那些处于完全独立状态的藩镇，拥有财政自主权，但每年仍然会老老实实地向皇帝本人送交大量的“贡品”，事实上是一种变相的税收;3，一旦有某个藩镇与朝廷爆发激烈冲突之时，周边的藩镇往往会乐于接受朝廷的命令，群起而攻之，在遏制其扩张野心的同时，借机扩充自己的地盘和实力，以此来确保自身的安全。
此外，割据藩镇完全依靠军事力量维持自身的地位和存在，故而在军队的建设方面不遗余力，甚至可以说整个藩镇就是个堡垒化军事化的集团，拥有强大的军力和打击力，一旦边境外的民族有异动，不待朝廷诏令，便毫不客气的给予毁灭性打击，客观也非常好的维护了边境地区的和平与稳定。
相关文章
最新文章
为您推荐
