一张表梳理历史朝代顺序
粗犷，率真放达可能是人们对鲁智深的第一印象，但是与外表不同，鲁智深是个可爱的人物。
鲁智深原名鲁达，任小种经略府提辖，是个小到不能再小的官。鲁智深的出场，说难听点就是恶霸，在电视剧《新水浒传》中，鲁提辖出场时，手里捧一条鱼，让店小二对它“晨昏三叩首，早晚一炷香”。还踢得店小二屁滚尿流。水浒传中我第一个了解的就是鲁智深，虽然第一个出场的好汉是史进，但是书中对史进的性格描写太少，所以也不是主要人物。施老在人物出场的设定中别有用心，我记得我第一次读水浒时，不是特别有兴趣，但是看到鲁智深的种种傻事后有了兴趣，所以施老先把鲁智深放在前面，让读者有兴趣。
鲁智深在前部分时举止粗野，不省礼法，做出种种泛着孩子气，令人哭笑不得的事，比如他在大相国寺看管菜园子做执事僧时，泼皮们要把他掀入粪坑里，正常人都会把泼皮一顿胖揍，教训一顿，可是思想单纯的鲁智深用孩子的思考方式，就把泼皮踹进粪坑里，这里就足能体现出鲁智深的可爱和天真了，还有著名的“倒拔垂杨柳”，明明把老鸦窝揪下来就能解决的事，智深偏要显摆一下自己的能力，非要倒拔了柳树不可，想想自己小时候是不是也有“嘚瑟”一下的想法?这就是一些人无法欣赏的鲁智深的可爱了，也是智深前期的性格特点。
鲁智深是很粗犷，但是称不上是野蛮，鲁智深这辈子，没有错杀过一个人，每一个人杀得都让我们连声叫好。鲁智深的粗犷，是无拘无束，藐视腐朽的所谓的权威，是自由，一副我就这样，你们爱怎么说怎么说的样子，但是，谁不想活出真正的自己?所以这点，鲁智深没错。鲁智深的生活态度，正是我向往的，我记得有句话说：不要在意比你智商低的人对你的评价。而鲁智深就是这样，活的就是自己内心的想法。
鲁智深在前一阶段之所以鲁莽，是因为没有人理解他，没有人走到他的内心。史进在书中出现的次数太少，没法体现出他的性格，而且年纪太小，不会理解鲁智深。林冲和鲁智深的追求不同，林冲上梁山后想法是消极的，也不会和鲁智深是一种人。武松杀得人都是出于感情，而鲁智深是出于正义，境界不同，所以也不会理解。而后来，在水浒后半部分时，鲁智深忌酒，学习写字，再也没有做出过像以前的那样的冲动的事，我的知识也不是特别多，所以也不会理解鲁智深的境界，只是觉得，这种改变，对智深真的太难，而我觉得可能是出家后境界的提升吧。
鲁智深从来都不在意功名利禄，为了金氏父女当了和尚，为了林冲连和尚都当不了，而他也不在意，因为追求不同。清人金圣叹(没错又是这个人)这样评价鲁智深：一腔热血直喷出来，令人读之，深愧虚生世上，不曾为人出力。我读鲁智深，也是这种感觉，即使整个世界都是腐朽的，他也要帮助受害者，让自己的良心过得去，智深在我心中，真是个伟人。
关于鲁智深的反对招安，我觉得更能体现出他的不随波逐流，我个人也是反对诏安的，明明知道朝廷腐朽，为什么还要精忠报国?为了这样一个不值得爱的祖国，牺牲了这么多兄弟，值得吗?而且诏安也不是完全为了报国，宋江不是也想让自己和兄弟图个封妻荫子，给后人留下一个好名声吗?人活就一辈子，为什么要在意后人的看法，况且连这辈子都没活成自己想要的样子，还提的上对后人的影响吗?
很多人把鲁智深和李逵比较(喜欢李逵的不要和我计较，有很多学问极高的人欣赏李逵，我的思想高度没上去，不必和我这种人争论)，但是鲁智深和李逵有本质上的不同。李逵不懂事理，也是宋江的忠实粉丝，只听“宋江哥哥”的话，自已有时没有主见但是还很任性，但是这是李逵的可爱之处。鲁智深豁达明理，所有道理他都明白，甚至可能比别人知道的还多，但是鲁智深是一个非常感性的人，他的所作所为都是出于感情，有时就会显得鲁莽，鲁智深是一个性格独立的人，不在乎他人的眼光，自己就要活出自己，所以才有一些负面的性格。再看著名的菊花会，李逵这次虽然怼了宋江，但是如果同是宋江粉丝的武松没有第一个出头，李逵也不敢。这时鲁智深很有心机了，在宋江要把李逵斩首后，大部分好汉都很不乐意啊，鲁智深这时就很理智的而且很有道理说了一番反对招安的话，自己既不会和李逵一个下场，也达到目的了。这个地方也提现出了鲁智深不傻。
鲁智深圆寂，我又心酸又替他高兴，这样一个英雄人物，就这么死了，但是仔细想想，鲁智深看破了红尘，懂得该放下就放下，有舍才有得，这是善终啊。所以鲁智深是好汉里境界最高的好汉。
下为鲁智深圆寂时的颂子：
平生不修善果，只爱杀人放火。
忽地顿开金绳，这里扯断玉锁。
咦!钱塘江上潮信来，今日方知我是我。
鲁智深知道了这一生的过错，也明白了人的宿命，更知道了自己的追求和人生的真谛，活出了真我。到达了我们没有到达的境界。回顾鲁智深的这一生，路见不平拔刀相助，不畏强权，追求自我，永远站在弱势群体一边。
铁石禅机已点开，钱塘江上早心灰。
六和寺内明月夜，三竺山中归去来。
衲子心空圆寂去，将军功遂锦衣归。
两人俱是男儿汉，不忝英雄济事才。
相关文章
最新文章
为您推荐
