一张表梳理历史朝代顺序

武松血溅鸳鸯楼之夜,是夜月光明亮,武松于上半夜在张都监府中杀人一十五口,当夜张都监府中那些躲过一劫的下人恨不能找个地缝钻进去,这些人吓得直到下半夜五更天才敢出来声张,但是听到他们声张的街坊邻居也被吓坏了,没有一个人敢露头,直到天亮以后众人才敢去官府报案,可见当夜多么恐怖!此夜当真是孟州城惊心动魄的一夜!可以料想在武松血溅鸳鸯楼后的很长一段时间里,孟州百姓都会在夜里拴紧大门,谁也不敢出门乱走。

若说欲要置武松于死地的,不过只有张都监、张团练和蒋门神三个人而已,那么作者施耐庵为何要写武松杀了十五个人呢?这样一来武松岂不是杀了十二个无辜的人吗?这样的武松是否太残忍了呢?其实施公这样写并非没有理由,施公早在中秋之夜张都监宴请武松的时候已经为此一节埋下了伏笔,武松杀那十二人的理由皆可从中秋之夜找到端倪,那么我们就逐一分析十二人之所以被杀的原因。

首先说武松杀的第一个人,是一个马院养马的,也称后槽,这后槽看起来与武松无冤无仇,那么武松为何要杀他呢?其实我们可以从马院所在的位置来分析,张都监家的马院与后花园相邻想通,而武松中秋之夜正是在后花园被张都监预先埋伏的人抓住的,随后被绑着送到了孟州知府衙,对于张都监预先在后花园埋伏人捉武松一事后槽不会不知道,况且后槽和驭马的人关系最好,而驭马的人相当于现在的司机,他们消息最是灵通,所以后槽必定早已知道张都监要谋害武松,在武松杀他的时候他还为自己分辨道:“不干我事,饶了我吧!”武松还没说什么事他就说不干我事,可见他对张都监的阴谋都是知道的,但他却并未给武松提醒,这正是武松杀他的理由。

武松杀的第二和第三个人是两名负责侍候宴席的厨房丫鬟,武松为何要杀两个手无缚鸡之力的丫鬟呢?我们知道中秋夜宴就是张都监为武松摆的鸿门宴,作为侍候宴席的人自然是明白的,不过她们却帮着瞒着武松而已,这就是武松杀她们的原因。

武松杀的第四第五第六个人正是张都监,张团练和蒋门神,他三人合谋要害武松,故此这三个人死的不冤。

武松杀的第七第八个人是两个府内亲随,这两人正是中秋夜捉拿武松的人之一,所以武松怨恨在心,连他们两个一起杀了。

武松杀的第九个人是张都监的夫人,作为张都监的枕边人,张都监有什么阴谋肯定会与她说,甚至她也有可能帮着出了注意,故此武松也杀了她。

武松杀的第十个人是玉兰,玉兰正是中秋夜诓骗武松去后花园抓贼的人,而且玉兰已经答应嫁给武松,无论如何武松已经是她的未婚夫了,对于自己的未婚夫都敢骗,可见连答应嫁给武松一事都是骗局,武松岂能不恨她?

武松杀的第十一第十二个人是张都监的两个孩子,这两个孩子肯定和武松没仇,也没有参与谋害武松,对张都监要谋害武松的阴谋他们也不大可能知道,那么武松为何要杀两个孩子呢?这以现代文明社会的道德标准看起来简直不可理喻!但是在古代那种保守的社会环境下却是可以理解的,因为按古代的封建观念,所谓父子和君臣都是近乎一体的,家破父子皆亡,国破君臣皆亡,故此施公才使武松杀两个无辜孩子。

武松杀的最后三个人是三名府中妇女,看过《金瓶梅》和《红楼梦》的人都知道,这些大户人家的妇仆,平日里就爱七嘴八舌议论是非,往往这些人对主人的事知道的还挺多,张都监的阴谋他们说不定也知道,所以怒火攻心的武松也没有放过她们。

当然任何人知道张都监的阴谋都没有绝对的义务告诉武松,按说这也不应该成为武松杀他们的理由,但是施公为何要这样写呢?就是来衬托武松的怨气之重,为何要让武松怨气重呢?就是以此来衬托张都监张团练蒋门神的恶,武松怨气越重越显得他三人恶,就像鸳鸯楼上张团练说的:“别说对付一个武松,再有几个性命也没了!”可见他们有多坏!

另外从武松杀丫鬟家眷一事也可看出古代和现代人的观念不同,若施耐庵是现代作家,那么武松血溅鸳鸯楼绝对不会杀这么多人,所以从此一节也可以看出现代社会比封建社会的社会观价值观要进步的多。