一张表梳理历史朝代顺序
公元1069年3月22日，北宋大臣王安石开始变法，史称王安石变法。
王安石变法（又叫熙宁变法），是由王安石推动、宋神宗推行的改革，旨在消除北宋建国以来积弊。
变法在短短十五年内解决了北宋的燃眉之急，国库得到充实、军事力量得以加强。但，王安石的变法又被后世诟病为：“葬送了奄奄一息的北宋王朝”。那是因为变法还导致了“新旧党争”。
朝廷各级官员互相结党，对立双方不死不休，引起朝政动乱，这种情况一直持续到北宋结束。而且王安石的变法因为操之过急、改良过猛又没有触及真正的核心问题，最终惨淡收场，给宋朝的百姓带来了很大的损失。
最后，在反对派的巨大压力下，王安石不得不告老还乡，变法最终也随着神宗的去世而彻底失败。
但到了近现代，对于变法的评价又为之一变。首先是梁启超认为，王安石作为变革推手，堪称中国的克伦威尔，并将王安石的“青苗法”、“市易法”看成是近代国家的银行雏形；列宁更是将王安石誉为“中国11世纪最伟大的改革家”。如此褒贬不一的评价不禁让我们想问：王安石究竟为什么要推行变法？变法都改变了什么？到底产生了什么影响？
王安石为什么要变法？
王安石的最直接原因是国家的财政危机，主要涉及三个方面：
其一，冗兵。
宋朝开国以来继承五代各朝的传统，锐意增强禁军，即中央政府直辖军队的数量。结果就导致，包括北部国境及国内各大城市驻扎的部队，实质上都成了禁军。而被称作“厢军”的地方军，基本等同于“杂役”，从事的也都是些土木工程。而这些人享有跟常规军一样的福利待遇，宋朝等于在给不从事作战的人照常发工资。
自平定了五代十国的混乱，重新统一国家之后，维持庞大的军队就对宋朝的财政造成了极大的压力，政府也几次试图缩减兵源，都没有取得具体的成效。而且，自仁宗时代以来，因拖欠军饷和待遇恶化导致的地方军暴动就屡屡发生。
冗兵，显然已经成为国家的一颗毒瘤。
其二，冗官。
宋代政府架构
宋朝的官僚制度是中国历朝最为复杂的，其理由是，宋朝既存续了盛唐时期的三省六部制，又继承了盛唐后国家体制变化以及藩镇体制的遗产，其结果是造成官员机构繁冗重叠。
太宗更是进一步扩大科举制度，每年招收各地的学子入朝为官。可是这就又导致一个问题，官员的位置是有限的，科举中产生的官僚“后备军”却年年产生，大量虽然中举但没有官位的人员留在朝中。
为了解决没有官位的问题，宋朝扩大和复杂化了权力结构，结果仓促设立的官僚机构和庞大的“无业官吏”让宋代的经济、政治都处于极端危险的状态。
其三，偷税漏税。
宋代的地主和大财主经常通过名义上放弃自己所有的土地和资产，来逃避应有的赋税和徭役。典型的例子就是，地主和大商人经常把资产或者土地，在名义上捐给享受税金减免待遇的寺院、道观等，以此赠送给官僚特权阶级。
当然，名义上接受赠送的一方一定会拿一定回扣。这个行为本身，就是把本来应该上交国库的税金私下瓜分。
面对这样的情况，王安石的变法都有哪些具体内容呢？
熙宁三年，王安石升任宰相，从此与神宗一起，统帅朝廷，实行新法。
设立制置三司条例司，是王安石打响变法的第一枪。当时，“中书省”是掌管军事要员的决策机构，底下掌握军政、经济的有关部门是“户部司”、“度支司”与“盐铁司”，统称为“三司”。建立“制置三司条例司”管理“三司”，是为了更方便地开展变法，此机关除了研 究变法的方案、规划财政改革外，亦负责制订国家一年内的收支。
此后，王安石在经济上，还推行了均输法、青苗法、农田水利法、免役法、方田均税法与市易法。
均输法，是政府为国家事业或消费采购物资时的节约政策。
为了供应京城皇室、百官的消费，又要避免商人屯积，所以朝廷在淮、浙、江、湖六路设置发运司，开封提前通知扬州需要什么物资、需要多少，发运司按照行情从特定的地方低价收购，运往开封。这样一来，就不需要运往开封的物资转运到别处销售。通过这种手法，提高物资采买的效率，同时还能保证物价的稳定。
青苗法，是救济青黄不接时农民生存问题的政策。
新法规定，播种时期农民可以向政府低息借贷现金或者“青苗”，收获后返还。这本来也是民间商人在做的事情，现在国家来接手，而且动用的资本规模更大、利息更低。出发点是企图以政府高利贷抵制民间高利贷。但这种措施过于简单化，而且带有强制性，对不想借贷的农户来讲，无疑是多了一种变相的税收，可谓利弊参半。
市易法，可以看成青苗法的都市版，是给商人低息贷款的政策。朝廷在开封设置市易务，统管全国各都市的派出机关。这其实也是国家硬挤进当时豪商们已经在运营的金融业务。
新法在经济上与富裕阶层的盈利行为完全对立，因此很多人大加反对，说这是“与民争利”的行为，是国家不应该做的。
此外，在军事上，新法还设置了裁兵法、置将法、保马法与军器监法。而且，王安石还注意到教育的不足，提出了太学三舍法与贡举法。如此多的新法，显示出变法的决心，要使宋朝的各个方面都焕然一新。
相关文章
最新文章
为您推荐
