一张表梳理历史朝代顺序
康熙帝是清朝以致中国历史上在位时间最长的天子，在位六十一年。乾隆帝是清朝以致中国历史上实际在位时间最长的天子，虽然在位时间是六十年，但成为太上皇以后，又通过巡政实际掌握大权三年之久，实际在位长达六十三年之久。
康熙帝和乾隆帝这爷孙俩合计在位的时间长达124年，可以说占据了清朝268年历史的近一半。
那么今天宋安之来讨论一个话题，那即是康熙帝为什么没有像孙子乾隆帝那样，提前退位成为太上皇，以保证皇位通报的万无一失呢，究竟康熙帝晚年的九子夺明日着实惨烈，甚至死后留下了雍正帝是否篡位的争议。
可能有人认为雍正帝篡位之谜，只是电视剧戏说，历史上没有这么一回事，而且凭着“康熙遗诏”就足以证明雍正帝的清白。
其实历史上雍正帝简直有着是否篡位的争议，因为康熙帝的遗诏，并非康熙帝亲笔所写，而是康熙帝死后三天才写出来的，因此并不能单纯以这份遗诏来盖棺定论。
固然今天本文的讨论重点，并非在于雍正帝是否篡位，所以不多说其他细节了，而是言归正传的说说康熙帝为什么不提前退位当太上皇，以保皇位的通报没有闪失呢。
其实最关键的一个原因在于，在帝制家天下的时代之中，讲求的“天无二日，无无二主”。也就是说古代王朝的帝制模式在于集权，而不在于分权，权力往往只能集中于一人身上。
所以天子如果禅位，成为太上皇的话，往往会泛起两个情况，一是太上皇被排挤，诸如唐高祖李渊。二是太上皇实际掌握大权，诸如乾隆帝。从来没有泛起过太上皇和新天子，二帝配合掌握朝廷，共治天下的局势，所以成为太上皇，要么是放弃权力，要么是排挤新天子。
如果康熙帝提前退位成为太上皇的话，那么一定会泛起一个问题，那即是康熙帝统治天下多年，自然不会放弃大权，一定会想措施排挤新天子，掌握大权的。
但康熙帝比之乾隆帝，缺乏一个很重要的优势，那即是乾隆帝的儿子都好控制，而康熙帝的儿子欠好控制。像乾隆帝的儿子们最起码没有泛起过九子夺明日这样的乱象，加上乾隆帝最终选择了相对于比力平庸，也就是好控制的嘉庆帝，因此乾隆帝成为太上皇以后，是顺理成章的继续掌握大权。
再反观康熙帝的儿子们，用现在许多网友的话来说就是康熙帝的儿子，大部门都很优秀，甚至有几个是帝王之才，放在其他时代成为天子也是没问题的，可是扎堆生在康熙年间，所以泛起了九子夺明日，而且似乎是用光了清朝的运气，在康熙帝之后，历朝的阿哥，整体再也没有像康熙帝时期那般优秀了。
虽然网友的点评纷歧定百分之百都对，但不得不认可的是，康熙帝的儿子远比乾隆帝的儿子优秀，而这也是九子夺明日泛起的一个重要原因。
而正因为这个原因，康熙帝肯定不能提前退位成为太上皇的，因为他的九个儿子野心勃勃，都不是好控制之人，他如果提前选一个儿子成为新天子，自己退居幕后，那么就要面临两个难题，一是新天子选择优秀儿子吧，欠好控制，会与自己争权夺利。选择平庸儿子吧，虽然好控制，可是其他儿子肯定不乐意，到时候很有可能会祸起萧墙自相残杀。二是岂论他选择哪个儿子成为新天子，其他野心勃勃的儿子肯定不愿意，到时候说不得会团结一致敷衍自己，那样也是不小的贫苦。
所以光凭这个原因来说，康熙帝是万万不能提前退位成为太上皇的，没措施谁叫他的儿子比乾隆帝的儿子整体来说优秀太多了呢，而优秀也就意味着他没有乾隆帝好控制儿子的那般优势。
固然另有其他一些原因，像乾隆帝禅位嘉庆帝之时，已经是86岁高龄，到了这把年龄了，自己也清楚活不了太长时间了，所以也不排挤当太上皇。
而康熙帝驾崩的时候也就是69岁，而且从病重再到驾崩的历程是有些突然的。
指望康熙帝这样的年龄放弃大权，成为太上皇，肯定是排挤的。
相关文章
最新文章
为您推荐
