一张表梳理历史朝代顺序
提起唐朝，人们想到的多是消灭突厥、控制西域、征伐高句丽等辉煌事迹。而提到宋朝，人们想到的却是称臣纳贡、缴纳岁币等窝囊的事情。从唐朝到宋朝，中国的气质发生了很大改变，中国从雄壮质朴积极进取，变得衰颓文弱消极苟且。
为什么会发生这种改变呢?
除了经济、社会等因素之外，中国兵制的改变，也是导致国家气质改变的重大因素。
唐朝在天宝年间之前，普遍实行的是征兵制，即府兵制。府兵制是寓兵于民的兵役制，与中国今天的兵役制类似。当时唐朝社会每六户中等以上人家供养一个正兵、一个辅兵，这六户负责府兵的马匹、盔甲、军械等。朝廷出征前，点到哪个片区的府兵，该区的府兵就在规定期限内带齐甲械，到指定地点报到，随后接受训练和统编，在朝廷指派将领的指挥下出征。
到了宋朝，宋朝实行的是募兵制。募兵制就相当于国家是一个大公司，花钱雇佣青壮百姓当兵。宋朝花钱募集的军队分为禁军与厢军，禁军是朝廷的主力作战军队，厢军大致相当于禁军的后勤部队。除此之外，地方还有乡兵，相当于维持地方治安的警察部队。
宋朝募兵制在初期是精选青壮，战斗力强。但后来就变了，募兵制成了解决宋朝社会问题的一剂良药。这是怎么回事呢?宋朝初期很快就开始实行灾年募兵的做法，把受灾流民中的青壮年募集为士兵，优中选优成为禁军，普通的则成为厢军。这等于是花钱消灾。但问题是，中国那么大，灾荒不断，所以宋军规模日渐庞大，养兵费用日益增加。
宋朝募兵制最终形成这样一个恶性循环：流民出现---->朝廷募集为兵---->财政负担增加---->朝廷开始向没破产的百姓增加税收---->结果导致更多流民出现。
唐朝与宋朝的兵制做法有什么根本的不同呢?
唐朝的府兵制，体现出的是朝廷与百姓之间的互相信任。在国家有事时，朝廷相信能征集到军队去完成任务;同时，朝廷也不担心把武装力量放在民间。而百姓呢，随着朝廷的命令就听召出征，百姓相信朝廷的能力，以及朝廷能论功行赏。因此，寓兵于民体现的是朝廷相信百姓，百姓相信朝廷。
而宋朝的募兵制呢，则把朝廷与百姓之间的信任关系完全消解了，变成了朝廷与百姓互相防范。募兵制，表现出的是朝廷把武力资源完全控制在自己手里，不许民间拥有。同时，宋朝军队的主要任务是防止内部发生问题，解决内患。百姓成了朝廷防范的首要目标。百姓因此只能不管武事，因此不再尚武。
灾年募兵，导致宋军数量庞大，但是却没有战斗力。宋朝也因此陷在防止内患的主要任务之中，遇到外患则尽量采取多一事不如少一事的消极做法，苟且偷安。
因此，兵制的不同，是唐朝和宋朝呈现出不同气质的主要原因之一。
当然，宋朝幕兵制也不是一天形成的，是从安史之乱以后历经五代因袭过来的。其根本问题在于，征兵制的基础--均田制--被破坏了。宋朝建立之后，土地就实行了私有制，并且不抑制兼并，这使得征兵制的基础不存在了。王安石变法努力想要用保甲法恢复征兵制，恢复国民的尚武精神，可惜的是社会基础不在了，所以王安石没有成功。
归根结底，决定中国社会面貌的还是经济制度。唐宋之变，其根本是土地制度不同，在兵制上也就呈现出了征兵制和募兵制的区别。这个区别，最终成了导致唐宋在中国历史上呈现出了不同气质的主要原因之一。
相关文章
最新文章
为您推荐
