“长安”变“西安”，难道改名也会改运势？

谈到长安，很多人都认为，长安改名西安后，整个城市的文化底蕴瞬间变得“穷矮矬”了。

雄伟肃穆的汉唐帝国，愣是被西安这个“锉名”打成了“三级残废”，叫多少文化学者不无扼腕叹息，甚至疾呼呐喊开启了轰轰烈烈的“正名”运动。

然而，让人倍感意外的人，古长安城并非现代完全意义上的西安。

根据史料记载，公元前374元，秦置栎阳县;汉高帝五年，刘邦以长安乡为都城，设长安县，意为“长治久安”之意。

由于，汉长安是在秦咸阳遗址基础上建立起来的，《史记》就有：“汉长安，秦咸阳也”的说法，《三辅黄图·序》也云：“武昭，治咸阳，因以汉都”。

而结合现代汉长安城的考古资料来看，汉朝的长安城介于现今的咸阳和西安之间。

到了唐朝时期，唐朝的都城实际上是由长安县和万年县构成，统归京兆府管辖，取意为“长安万年”。自此，长安作为一个文化符号永恒固定了下来。

但要搞清楚的一点是，虽然古长安城的地理位置与现今的西安无所差异，但古代的长安城的行政区划，仅仅相当于如今的一个区。

而长安城的上级行政管理统辖，自秦至元就有内史、京兆尹、京兆郡、京兆府和奉元路等称谓，直到明洪武二年，徐达攻克奉元路，始置西安府，自此，长安就有了“废柴”西安的称谓。

但毫无疑问的是，长安自古作为汉唐王朝的大型国际化都市，素来就有“西有罗马，东有长安”的美誉。

而放眼长安所处的地理位置，其八百里关中平原，南扼秦岭，北望黄土高原，西达陇山，东控崤山的险胜地形，辅之以潼关、函谷关的天下名关险隘，再凭借泾渭二水和肥沃的土地，实乃龙兴之地、帝王之资也。

然而，就是这块拥有帝王之气的风水宝地，自唐朝以后，却再无建都于此的大一统王朝了，有着汉唐龙脉帝都的长安城，为什么就变成了无人问津的“废柴”了呢?

今天历史侦查处带领大家从地理位置、自然条件两个方面着手，试着探究龙脉帝都的长安城，从华夏文明的大一统王朝到后世无人问津的西部边隅，长安究竟遭遇了什么落得个满城凄凉?

地理位置

长安，地处浩浩八百里秦川的关中平原，北部为平均海拔2000米的沟壑纵横的黄土高原，南部为东西绵延400～500千米，南北宽达100～150千米的秦岭山脉，西部为山脊海拔超过2500米的六盘山脉，东部为崤山和中条山夹峙的滔滔黄河。

整个关中平原西窄东宽，渭河横贯其中，盆地两侧地形向渭河倾斜，由洪积倾斜平原、黄土台塬、冲积平原组成，呈阶梯状地貌景观。

西边，大散关横亘秦岭和陇山之间，乃川陕用兵之要地，东边，函谷关、潼关沿黄河逶迤西来扼守东方六国。

自春秋战国以来，函谷关便以西据高原，东临绝涧，南接秦岭，北塞黄河的险要位置闻名于世，因其东连洛阳，西达长安的战略位置，故此，自古以来就有“双峰高耸大河旁，自古函谷一战场”的说法。

周慎靓王三年，楚怀王举六国之师伐秦，秦依函谷天险，使六国军队“伏尸百万，流血漂橹”。公元前241年赵、楚、魏、韩、燕五国以春申君黄歇为统帅联合攻秦。

史载：“春申君相二十二年，诸侯患秦攻伐无已时，乃相与合从，西伐秦，而楚王为从长，春申君用事。至函谷关，秦出兵攻，诸侯兵皆败走。”(《史记·春申君列传》)，

由此可见函谷关地势的险要。然而，秦朝以后，黄河裹挟的大量泥沙逐渐在函谷关以北的峭壁脚下堆积，形成了一段崤山以东通往关中平原的通道，来自东方六国的大军可绕开函谷关经由此道入秦。

函谷关虽然依旧能够起到无可比拟的战略防守作用，但关中的守军却不得不分兵据守黄河冲积而形成的河岸，这样一来，函谷关就失去了“一泥丸而东封函谷”的战略价值。

此后的函谷关由于黄河的肆虐，大量泥沙沿岸沉积，函谷关彻底失去了“一夫当关，万夫莫开”的险要地位，取而代之的是潼关。

从地图上我们会发现，潼关地处函谷关以西约70公里的位置。关于潼关的名称由来，《水经注》载：“河在关内南流潼激关山，因谓之潼关”。

潼关，北临黄河，南依秦岭，关口以东，紧靠着全长约5里的深沟道路----“黄巷坂”，由于“黄巷坂”宽度不足两米，战车极难通行，因此，该关是不亚于古代函谷关道的天然防御阵地。

虽然潼关地势也极其险要，然而，潼关与函谷关相比却有个致命的缺陷。

潼关以东有两条深沟，沟底都有流水经过，关外敌军倘若先是南下绕道秦岭，然后沿山麓前进到深沟南侧，向北实施强攻。那么，潼关就变得没有任何的战略价值了。

历史上的黄巢起义大军就曾以部分军队牵制住潼关的唐军主力，然后再出奇兵渡过南面的深沟沟底，唐军由于遭受两面夹击而全军溃败，整个关中地区的防御瞬间土崩瓦解。

也正是由于扼守关中平原的函谷关、潼关先后失去了极其重要的战略价值，崤山以东的军队倘若西进入秦也就比秦汉时容易得多了。

自然条件

关中平原，内有泾河、渭河、汾河、洛河等天然水系密织其间，秦以后又有了郑国渠、白渠、漕渠、成国渠、龙首渠等人工开凿的水利工程。

以长安县当地县志《西安府志》卷五记载：“长安之地，潏、滈经其南，泾、渭逵其后，灞、浐界其左，沣、潦合其右”。

也就是说，古时候长安这个地方，四面环水，是一个水网密布，土地肥沃的鱼米之乡。

司马迁在《史记·留侯世家》中更是说过：“关中左崤函，右陇蜀，沃野千里，此所谓金城千里，天府之国也。”。

而另据《史记·货殖列传》载：“关中之地，于天下三分之一，而人众不过什三;然量其富，什居其六”，由此可见，关中地区在秦汉时期的富饶程度。

然而，到了隋唐年间，关中平原的富足盛况不复以往，甚至出现了“关中蝗，食草木都尽，旱甚，灞水将竭，井多无水”的局面。

为什么雨水充沛、土地肥沃的关中平原，自隋唐开始就变得多灾多难了呢?

根据近年来有关学者对关中平原的气候数据进行统计分析，发现隋唐以前的关中平原气候温润、土地肥沃，甚至南方的水稻一度在关中平原有过大面积的种植。

而到了隋唐时期，由于人口的暴增和对自然资源的开发利用以及消耗的大幅度增长，长安周边山地和丘陵地区环境的压力剧增,造成环境的迅速退化,导致关中平原水旱灾害频繁发生。

人口的暴增、资源的过度开发，关中平原不再是原来的“天府之国”了。自隋唐开始，帝国中央政府就极度依赖黄河中下游地区和江南的财赋。

由于关中平原四塞闭塞的地理环境，粮食转运耗费成本巨大，隋唐两朝不得不实施长安和洛阳的“两京制”，以期通过洛阳便捷发达的水运，将长江以南地区粮食和税贡运抵长安。

综合的来说，也正是由于关中平原地理环境的变迁，扼守关中的潼关、函谷关失去往日重要的军事防御功能，加之关中地区人口暴增和过度开发，气候和水文等各方面严重透支，关中平原再也无力承担起作为“控崤函而制九州，执敲扑而鞭笞天下”的京师重任了。

而作为汉唐龙脉的长安城，故此往后再也没有昔日的雄风威势了，泱泱长安也自此沦为了“废柴”般存在的西部城市了。