一张表梳理历史朝代顺序

如果商纣王知道后世是这样评价他的一生,恐怕气的要从墓中翻身而起,再搅华夏大地一个翻天覆地不可。

有人会跳出来说,你凭什么给商纣王平反?几千年前的事儿,你说的就是真相了?我说了当然不算,毕竟我也不会穿越,眼不见不为实也。

从史料记载中,还是能窥得一二,这当中对商纣王的描述可跟诸位印象中的“暴君”略有不同。

《尚书·牧誓》有载,周武王当初给纣王列的几个主要罪过:

第一条:听妇人言。不用我说,大家是不是已经对号入座,想到了妲己?可是大家对她的形象来源于哪儿呢?大多数人了解她靠的是明人许仲琳的《封神演义》一书,书中妲己为冀州候苏护之女,被其父献给商纣王做妃子。因被狐妖附体,唆使商纣王做出一些惨无人道的事情。这是小说里塑造的人物啊,小说是啥?小说是本故事纯属虚构,如有雷同,概不负责啊!

而《史记·殷本纪》中,确实有记载妲己这个人物,不过只有一句话,那便是:“(帝纣)好酒淫乐,嬖于妇人。爱妲己,妲己之言听计从。”仅仅是言听计从而已,唆使商纣王做出惨无人道的事情,没说是妲己干的啊!你们说妲己冤不冤?

纣王的另一个主要罪过就是不认真祭祀。这件事现在看来不算大事,可是在奴隶社会,祭祀是国家的头等大事,因为那个时期,神是至高无上的,王只不过是神选中管理社会的人,而当时主管祭祀的神职人员的地位甚至比王这种统治阶级的贵族还要高贵,因此许多朝政之事一旦插手,连王也要让其三分。

纣王心想了,老子治理江山,竟然还要看你脸色,听你叨叨,指手画脚的,甚是碍眼。因此纣王登基之后就一直公开抵制神权,对国家的祭祀也不上心。

所谓上行下效,最底层的奴隶们看到地位最高的纣王都不把神明放在眼里,那他们也就敢对宗庙里的神肆意妄为,甚至出现了偷取进贡给神明的食物和牲畜此类事件。这让奴隶主和神职阶层大为光火,要知道,这些人可是当时的统治阶级啊,纣王动了统治阶级的蛋糕,下场自然不会好的。

除此之外,“不重用亲戚”、“任用逃犯做官”,也是史书上给纣王列的两个罪过,这些有一个共同点,就是纣王的用人触犯到了旧贵族的既有利益,从而招致了他们的不满和反对,而且用逃犯做官,简直就是赤裸裸地挑衅旧贵族的权力和威严。

还有一个广为人知的罪过就是杀害忠臣比干。这个故事大家也是从《封神演义》中听来的吧,“比干挖心”让多少人恨透了商纣王,哇!毫无人性!恨不得把商纣王的心也挖出来,才解恨。可是后来夏商周断代工程的专家们研究发现,现存比干墓寺庙中碑文有显示,其比纣王还晚死十多年,不可能是纣王所杀。破案了!

那么,问题来了,既然纣王不是我们所知道的那样一个暴君,那么商朝在他手上确确实实灭亡了呀!这波儿你怎么洗?

嗯,不错,商纣王确实是被周武王揭竿而起取而代之的。但是,商朝灭亡的真相是纣王连年征战,一心只想扩张疆土,一统天下,“纣克东夷”将淮河流域和长江流域纳入国家版图,对后世的影响之大,绝对是功高于过的。也正因如此之背景,周武王带兵攻打商朝时,商朝已经国力亏空,无力抵抗,眼看着周武王兵临城下,有着雄心傲志的纣王选择了自焚殉国,试问泱泱几千年来,我们有几个皇帝能做到国在人在,国亡人殉的?

客观的说,纣王所处的历史时期为奴隶社会,受文明发展所限,用如今之纲常伦理去评价,确有残暴之处,但于当时社会的背景,商纣王还是有值得肯定的地方的,对此,子贡就曾说过:“纣之不善,不如是之甚也。是以君子恶居下流,天下之恶皆归焉。”