一张表梳理历史朝代顺序

无论是读三国志,还是看野史,都很清楚的显示杨修是个极聪明的一个人,然而爱惜人才的曹操为什么要杀了他呢?

三国志里有那么多人的传记,却没有杨修的传记,我猜可能一是杨修本身并没有特别出彩的政治业绩和军事业绩,曹魏执行的策略是唯才是举,赏罚分明,论功行赏。二是后来曹魏一统天下,对不喜欢的个人,懒得多做记录。

杨修,字德祖,今陕西华阴人,太尉杨彪之子,东汉末年的文学家。杨修学问渊博,极聪慧,任丞相府主簿。史书记载:“是时,军国多事,修总知外内,事皆称意”。

杨修的祖上都是当官,四代都官至太尉,是掌管兵权的,这样当官世家,杨修从小就快人一步,当然杨修是非常聪慧的一个人,非常善于揣摩的心思的一个人。

年轻的杨修,有着优秀的家世,又富有才学,于是就当了曹操的秘书,这是办事能力极强的秘书,只有一点不合曹操心意,那便是他太精明了,太会揣摩人心了。

杨修在政治上毫无建树,这其他史类书籍也没有记载,《三国志,陈思王传》记载了,曹丕与曹植的太子之争,就有杨修的参与。再者就是《后汉书》有关于杨修的一段记载,其中说了人们一直津津乐道的“鸡肋”事件。这两个事件,都透露了,曹操要杀杨修的原因。

鸡肋事件,曹操攻打刘备,亲自率兵去攻打汉中,由于自然条件限制和当时客观环境,曹操进攻捞不到好处,退又害怕被人耻笑,影响自己的权威,这是进退两难之境。

当晚的口令,曹操随口说了个鸡肋,本来这是只有曹操自己知道其中难处的。偏偏杨修说,鸡肋,吃起来没肉吃,丢掉了又觉得可惜,曹操已经决定撤兵了。

杨修做为领导的秘书,猜透了领导的心思,应该帮助领导去解决这个进退两难之境。这时候,杨修该想着曹操一个台阶来下,需要一个事件来说明撤兵了合理性。

结果呢?精明的杨修反其道而行之,非但不帮着解决,反而将领导的难题说给众人听。这行为只是显示了杨修很聪明,但并不高明,从这个事件上来说,杨修是一个缺乏大智慧的人。

曹操作为军队的最高领导,是军队的灵魂,曹操一向赏罚分明,将军出征,无功必要受罚,且当时环境,曹操无法进攻,这是对领导智慧极大的考验。

进攻无法有所进,刘备守着地势,况且汉中那地方,军队补给也是难事,损兵损粮,退害怕影响自己的权威,需要合理的撤退理由,这对曹操来说是非常重要的事。

此时杨修又背后捅了一刀,害他失了威仪,曹操怎么不气?曹操本来心胸并不宽阔,杨修的行为便是曹操不能忍受的。

《后汉书》记载,除了魏太子以外,其余人,无不巴结杨修,杨修是秘书,虽说权利不大,可是杨修能观察到领导的一举一动,其他人巴结杨修,不过是想通过杨修来获得曹操的信息和曹操的心理算计。

《三国志,陈思王传》说了曹操杀杨修的根本原因,曹操顾虑曹植的势力太大会成为后患,因为杨修有才能有智谋,又是袁术的外甥,于是罗织罪名杀了杨修。

曹操杀掉杨修之后,还是非常善待杨修他们一家人,按照中国人斩草要除根的思维,应当把和相关的直系亲属全部杀掉,曹操没有这么做,曹操是个很爱才的人,也并没有嫉妒杨修的才华,反倒很大方的承认自己的才华不及杨修。

古人曾子有句话说得好:“用师者王,用友者霸,用徒者亡。”

有能力的领导,不会忌讳用比自己的强的人,齐桓公那么好色荒淫的人,用管仲称霸天下,九合诸侯。更何况曹操那么睿智的人,岂会容不下杨修,终究还是觉得杨修是个事儿精,怕最后给自己带来内乱,索性找了个借口除掉了杨修,也给其他人一个警示。

杨修的失败一则在于猜透了领导的心思,并且把他公之于众,让领导难堪,下不来台,二则杨修本给人打工,却把自己放到了领导的对立面。用现在的话讲,就是分不清自己人和外面人。