一张表梳理历史朝代顺序

三国演义刻画的刘备是一个爱哭、没有主见的人,但是在现代人的心中也算是个英雄了。刘备在我们心中到底是怎样的一个人呢?下面我们就来看看就被的性格特征是怎样的吧!

刘备的性格具有多重性,通过这些故事可以看出。

一、刘备投奔刘表时,刘表待之甚厚,刘表死时托孤于他并说:“我子无才,恐不能继承父业。我死之后,贤弟可自领荆州。”刘备泣拜曰:“备当竭力以辅贤侄,安敢有他意乎?”刘表死后,伊籍劝他以吊表为名就便擒下刘琮以夺取荆州,诸葛亮也极力怂恿。刘备垂泪说:“吾兄临终托孤于我,今吾执其子而夺其地,异日死于九泉之下,有何面目复见吾兄乎?”刘备不乘人之危,忠厚待人的秉性如此,故刘琮投降曹操后,荆州军民不少都归附刘备。当他率军和拥着数万民众向樊城撤退时,即使在曹兵快要追到的危机情况下,他也不愿意抛弃民众而逃走,这充分显示了他的仁厚爱民的性格和秉性。

二、刘备在被邀请入蜀的过程中,他趁驻守葭萌关以拒张鲁之危机,严禁军士,广施恩惠。后在进军成都时,他立起免死旗对众将兵说:“汝川人皆有父母妻子,愿降者充军,不愿降者放回。”他取蜀后,又广施仁政,使东西两川,民安国富,天禾大成。正因为他能以仁结民心,因此人心归之。如小说中的第二回里说他一到安喜县,“与民秋毫无犯,民皆感化。”第三十回中他治理新野,“军民皆喜,政治一新。”百姓称颂他:“新野牧,刘皇叔,自到此,民丰足."

占领益州是由诸葛亮提出经刘备同意的隆中决策的主要内容之一,是刘备图天下的重要战略方针,故刘备在得荆州以后就着手策划占领益州。刘备提兵入蜀是应刘璋的邀请前来支援的,且刘璋又是他的同宗,要取益州就得师出有名,因此刘备内心所想却无法说出口,有时还要否认其事,如庞统与法正劝他与刘璋会见时就席间以夺取益州,刘备却假惺惺的说:“刘季玉与吾同宗,不忍取之。”经庞统、法正再三要求刘备才说出了心里话“吾入蜀中,恩信未立,此事决不可行”。他主张恩信以立取得蜀人支持后才占领益州,这件事除了表明刘备有胸怀全局高人一筹的战略思想外,多少有些虚伪。

刘备在白帝城临终遗诏托孤时,哭泣对诸葛亮曰:“若嗣子可辅则辅之,如其不才,君可自为成都之主。”。之后,诸葛亮并没有照刘备的话去办,而是竭股肱之力,效忠贞之节,继之以死。当时刘备清楚,举国上下,除了刘备就是对诸葛亮最敬重了,若刘禅真的是个昏庸无能的人,那么,诸葛亮势必会取代刘禅,夺走他的天下,可以说刘备并不信任诸葛亮。这个其实在刘备入川的时候就能发现,刘备入川时带的是庞统,而把诸葛亮安置在老家里,就是为了限制诸葛亮,避免其功劳太大而居功自傲。至于他说的那些话可能多少有点违心。

曹丕自立为大魏皇帝后,传言汉帝己被害。众人进表“请汉中王即皇帝位”,刘备见了众人的劝进表,大惊曰:“卿等欲陷孤为不忠不义之人耶?”当有人讲到曹丕篡汉自立时,刘备勃然变色日:“孤岂效逆贼所为!”而且拂袖而起,入于后宫,过了些日子,孔明又引众官入朝劝进,刘备还是说,“孤虽是景帝之孙,并未有德泽以布于民,今一旦自立为帝,与篡窃何异?”孔明苦劝数次,他还是坚持不从,后来众官以“不久必尽散矣”为要挟,他才讲出心里话“吾非推阻,恐天下人议论耳”。看,刘备本来是极想位登九五的,可是为了不落下话柄,就一而再再而三地演戏,这不是“欲显长厚而似 伪”了吗?

截止到三顾茅庐,刘备确实是一位礼下贤土,谦虚纳谏之仁君,可随着事业的一步步发展和壮大,特别是他在蜀称帝后,他的骄傲也在渐渐地滋长,直至发展到最后,他为关羽报仇决定伐吴时,赵云规劝他不听,秦宓进谏,他置之狱中,孔明上谏表,他掷于地下。当他征吴时,吴派陆逊为大将,马良提醒他“陆逊之才不亚周郎,未可轻敌”,他却自负地说,“朕用兵老矣,岂反不如一黄口孺子耶?”他将蜀兵四十余营,皆移于山林密处,依溪傍涧,就水歇凉,马良建议将各营移居之地画成图请教宰相,他骄傲地说:“朕亦颇知兵法,何必又问宰相?”这时的刘备与当初之刘备岂不是判若两人 乎 ?结果陆逊一把火,几乎把他的全军烧光,自在情理之中。

刘备寡言少语,喜怒不形于色,笼络豪杰,深得人心 ,能谦恭待人,城府极深。刘备宽仁、忠厚、慈善、好施、善于收买、笼络人心,这是他性格中远远胜于曹操的地方。总体而言刘备的性格还是优大于略的。