一张表梳理历史朝代顺序

分享 新浪微博 微信

李世民是历史上很是有名的天子,在古代四百多位天子中,李世民肯定是当之无愧的千古一帝。同时也是历史是难过的明君之一。现如今看来,在古代天子中,能够媲美李世民的天子肯定不多。只不外现如今看来,李世民的皇位来路不正。

换个角度来说,就是李世民的皇位是篡位得来的。唐高祖李渊有三个儿子,这里指的是李建成、李世民和李元吉三人,在李世民篡位的时候,仅仅这三人是长大成人的。李渊征战天下的时候,李建成、李世民和李元吉三人的矛盾就泛起了。

在这一时期,李世民的功劳已经威胁到了李建成。在征战天下的时候,唐朝的山河尚不稳定,这时候的兄弟三人无暇顾及争夺皇位。可是,当各个反王,好比说王世充、刘黑闼等人被平定之后,李建成三人的矛盾就愈演愈烈了。这时候的李建成和李世民开启了皇位争夺。

在历史是,为了皇位大打脱手的事情有许多,纵然是父子也不破例。李世民在玄武门之变后,登位为帝。由此唐朝泛起了最优秀的天子,时至今日,人们已经将李世民看成是千古一帝之一。那么玄武门之变对李世民来说,已经是很是重要的一个环节了。

公元626年7月2日,李世民发动了历史是的玄武门之变。在这场政变中,李世民先下手为强。最终李世民乐成登位为帝。李世民登位之后,开始放肆的分封玄武门之变中的元勋。这其中就包罗长孙无忌、尉迟敬德等人。不行否认的是,这些人也是唐朝的开国元勋。

看到这里,熟悉唐朝历史的人肯定会想,为何玄武门之变中没有秦琼和程咬金呢?首先来说,秦琼和程咬金基础没有到场玄武门之变。之所以这样说,是有史书作为依据的。在旧唐书中,泛起了纪录。史书对秦琼和程咬金的纪录很是简朴。

旧唐书对秦琼的纪录为“及平隐、巢,(秦琼)官拜左武卫上将军,实封七百户。”“事平,(程咬金)官太子右卫率,寻迁右武卫上将军,实封七百户。”从这样的纪录来说,两人的事迹实在是太过平凡了。这让人难以相信。

新唐书中,对秦琼和程咬金的纪录仅仅是“从诛建成、元吉”“从太宗讨建成、元吉”。从这样的纪录来说,这仅仅是史官给秦琼和程咬金增加一些“功劳”,实际上,两人并没有到场玄武门之变。旧唐书中有纪录,内容是“与秦叔宝等讨建成元吉于玄武门。”

在这样的纪录中,就泛起了一个很是重要的纪录,就是“余党”。这样说来,秦琼最多是到场了玄武门之变的收尾事情。与长孙无忌、尉迟敬德等人相比,秦琼的劳绩基础不值一提。无论是旧唐书还是新唐书,都找不到程咬金到场玄武门之变的证据。

要知道,古代的时候,史书的纪录是要“孤证不立”的,因此从他人的传记中,找到程咬金的纪录就可以对程咬金玄武门之变举行印证。可是在旧唐书和新唐书中,基础没有这样的纪录。玄武门之变是李世民先动手的,从这一点来说,李世民做足了准备。

秦琼和程咬金虽然是没有到场玄武门之变的,可是对李世民来说,有九人是必不行少的。他们就是辅佐李世民登位的大臣,划分是尉迟敬德、侯君集、张公谨、刘师立、公孙武达、独孤彦云、杜君绰、郑仁泰、李孟尝九人,这九人是李世民的元勋。

在玄武门之变中,最大的元勋就是长孙无忌。话说回来,为何秦琼和程咬金没有到场玄武门之变呢?最重要的原因就是秦琼和程咬金的官职爵位很是大,这一点是秦琼和程咬金不想到场玄武门之变的基础原因。史书中,长孙无忌等人的爵位之前都有“开国”两个字。

可是这两个字仍然比不上上柱国、翼国公的秦琼,其次程咬金的爵位是宿国公。无论是怎么看,秦琼和程咬金的爵位都要比长孙无忌等人高。从官职角度来说,秦琼和程咬金不需要去冒风险到场玄武门之变了。这对他们来说是得不偿失的。