一张表梳理历史朝代顺序

2020-06-28 来源:hao86 清朝 嘉庆帝 乾隆
分享 新浪微博 微信

在中国的历史上,制度糜烂可谓是一直以来都存在的问题。若想要从基础上彻底治理糜烂,必须从制度建设的角度出发。如若否则,无论接纳怎样猛烈的方式或出奇的手段,都起不到基础性的作用。

清朝的时候,嘉庆年间的糜烂问题可以说是很是突出。

为什么这么说呢?

好比:一位二品官员想进京,却连二百两过盘费都拿不出来。因为,其时的官员收入制度十分不合理,朝廷主要实行薄俸制和低薪制。所以,为相识决这一问题,嘉庆帝曾多次实行反腐行动。在他上台以后,立马逮捕了和坤这个大贪官。可是,厥后却泛起了“嘉庆中衰”,为什么会这样?

这是因为他没有把反糜烂行动彻底的举行下去。要注意,这里的意思并不是指嘉庆帝没有继续反糜烂行动,而是指他几十年来的反腐手段,都只是靠抓贪官这一个措施,并没有从更深的角度思考糜烂泛起的原因是制度上泛起了大的问题。

那么,当年嘉庆帝面临的是一个怎样的制度性糜烂问题呢?

关于这一问题的谜底,要牵涉到大清财政制度的演变。在履历了康熙时期的盛世以后,大清的人口急剧上升,从一亿多人迅速增加到了三亿多人。同时,因为外洋商业的频繁和美洲白银的流入,物价随着人口的增长翻了三倍之多。所以,时代变化意味着官员在生活和正常政治运动中的支出也要有同步增长。

可是,康熙帝却在此前定下了一个政策:“纵然人口增加了,国家也永远不会增加税收。”康熙帝之所以会定下这个政策,是他认为前朝的死亡就是官府对黎民的过分聚敛。因此,为了防止历史重蹈覆辙,康熙直接一刀切,把后世的规则也给定死了。

其实,康熙的这一想法虽然好,但却僵化了大清的财政制度。一时间,嘉庆年间的国家财政收入,仅仅能够满足财政支出的三分之一,那剩下的三分之二怎么办呢?只能靠官员自行想措施解决。可是,国家已经明文划定了不允许增加税收。无奈之下,各个地域的官员只好想尽种种方法找名目收费。

最后,官府在这方面上的收入远远凌驾了国家的正税收入。

所以,嘉庆帝曾经好频频想从基础上治理糜烂,可是,他却一直没有措施突破康熙定下的永不加赋的规则。按理来说,他本可以通过生长工商业提高税收,让国家的财政能够正常运转。但此时,性格守旧、思想僵化的他,却止步了。而且,他曾写了许多文章来教育官员,让他们不要贪污。

此外,他还杀了许多贪官,树立了一些典型的清官例子。虽然,这些措施在一定规模内有效,可是,在嘉庆年间却已经失去了作用。其实,在乾隆帝统治中期的时候,大清王朝已经完全被糜烂吞噬了。官员们每做一件事都市标明价钱,可是,在此之前的政界却十分清正廉明。

那么,为什么大清朝会在短短十年时间里发生这么大变化呢?

其实,这从侧面反映出传统政治上的一个普遍纪律:一个王朝的面目与其统治者的精神面目,是密不行分的。在乾隆统治前期,他天天四五点起床等大臣们前来上朝。一般情况下,都是乾隆帝等了一两个小时后,官员们才陆陆续续来上朝。

可是,到了乾隆晚年的时候,由于年龄的增加和精神上的不足,乾隆帝开始逐步懈怠政务。而且,他还在谕旨中,经常指责大臣们给他的奏折太过繁琐。除此之外,晚年的乾隆帝以为自己已经老了,时日不多了,便带头搞贪污,放肆收取官员们价值不菲的贡品。

但凭据上文的叙述,官员的收入十分低微,仅仅靠人为是完全没有措施买这些高昂的贡品的。于是,他们只能使用手中的权力搜刮民脂。所以,在乾隆统治后期,王朝的糜烂问题已经渗透到了国家的每一角落。到厥后,直接演酿成了无法从基础上解决的问题。

其实,并不是没有人向乾隆提出问题的泉源所在。

好比:一个叫尹壮图的内阁学士,就曾经给乾隆帝上过奏折。他说:“现如今,各地的财政已经濒临瓦解的状态,普遍泛起了亏损的情况。”可是,乾隆帝在看到这封奏折后,很是恼怒。

于是,他和尹壮图作了一个约定:“我把你派到各处去视察粮仓情况,看看我们的堆栈究竟是满的还是空荡荡的。如果视察效果真的像你说的那样,我就向你致歉,认可我统治的失败。可如果粮仓是满的,你就要接受杀头谢罪的处罚。”

尹壮图听后,很爽快地就接受了这个赌注。可是,乾隆帝又说不能在暗地里访查,要明访。此外,还要提前半个月通知接受检查的省份,因为,暗里访查是对其他官员的不尊重。

效果,尹壮图首站到达山西后,粮仓里的粮食都堆得都快溢出来了。马上,尹壮图明确了自己是一个很愚蠢的官员。之后,他连忙给天子上了一封奏折,说这一切都是自己的错,天子的统治是正确的。

就这样,乾隆帝错失了一次在晚年审视自己的时机。

由此可见:人治再怎么优秀,那也是有自己的局限性,无论一小我私家何等的伟大和英明,只要在皇位上待久了,人就会变得愚蠢。所以,人治是不靠谱的,只有法治才气让社会进步。