一张表梳理历史朝代顺序

一千多年来,隋炀帝杨广在世人心目中的形象就是一位家喻户晓的亡国之君。封建正史以成王败寇的春秋笔法,对他的一生大加贬损,而野史小说更把他描绘成荒淫的色中饿鬼,难怪《剑桥中国隋唐史》评价说:“儒家修史者对炀帝道义上的评价的确是苛刻的,因为他们把他描写成令人生畏的典型的‘末代昏君’。在民间传说、戏剧和故事中,他的形象被作者和观众随心所欲的狂想大大地歪曲了。”

历史上的隋炀帝真的是昏君吗

杨广为历史作出的贡献不可抹杀

就事论事而言,隋炀帝开凿南北大运河与秦始皇修筑万里长城一样,是名垂千古的伟大功业。营建东都洛阳,意在控扼国土东域,是强化中央政府控制能力的必要措置。而掘长堑、置关防、修驰道、筑长城等大型工程,出发点是加强国防。至于置仓储粮、三巡江都,目的是沟通加强南北的经济文化联系。

为了统一中国,隋炀帝多次亲征:北至蒙古高原,巡抚突厥,亲临青海,击破吐谷浑,并西出玉门关,重启丝绸之路。其西行之遥远艰辛,在中国历代皇帝中也是绝无仅有的。

在文治方面,杨广创设进士科,在中国封建统治史上首创科举取士制度,并兴办学校,敦奖名教,统一经学,整理图籍,儒道佛三教并重,对中国古代思想文化的发展产生了积极影响。他本人也是一个出色的诗人,从小会写文章,诗赋雄丽。他又倡导艺术,赏析书画,繁盛百戏。

对于隋王朝的典章制度,杨广进行了大刀阔斧、卓有成效的改革,使三省六部制更加完善,宰相制度更加灵活。至于地方行政,他督导省并州县,精减机构,又大索貌阅,整顿户籍,增加了国家财政收入。

凡此种种,都足以说明:隋炀帝在政治、军事方面的确功业显赫,是一位深刻影响了中国历史进程的重要人物。

顺便说句公道话,隋炀帝也绝非旧史小说所刻意渲染的西门庆式的荒淫之徒。

史书记载,壮年继位、当了十多年皇帝的杨广,仅有三子二女。在古代没有避孕节育措施的情况下,隋炀帝如果真像民间传说中的那样好色,成天与女人鬼混,怎么会只生下5个子女?再看一代圣主唐太宗,光儿子就生了14个,还不包括女儿;他爹李渊更是生了22个儿子。由此判定隋炀帝决不是那种整日惟与女人寻欢作乐的昏君。

德政缘何成为暴政?

“大业”是隋炀帝定下的年号,意为要干大事,干好事,创大业。但走过了头会翻车,超过“度”的好事也有可能产生坏的结果。大业之政如开运河、营东都等,如果一件件孤立来看,都是功在当代、利在千秋的德政。但加在一起就可以看出,这一系列工程催发的总役量大得惊人,远远超过了当时全社会所能承受的力役限度。

杨广追慕秦皇汉武,为成一人之功业而不顾百姓死活,虐用其民,驱民于水火,无视人民的生命权、生存权,最终让诸多德政统统走向了反面,以急政、苛政使之演变为大规模的暴政。

近年来主张为隋炀帝翻案的学者,往往强调隋炀帝所兴之大役、所进行的活动都顺应了历史潮流,认为凡顺应历史潮流而动者就是进步事业,就应当加以肯定。

表面上看,杨广推行的诸多政令似乎大多没有违逆时代潮流,但是,过去人们评价历史人物,只注意到顺应或违逆历史潮流而动这二者的区别,而忽略了超越历史、跨越时代潮流而动者的存在。

凡是不顾社会条件、不顾当代人民的承受能力,要将子孙后代的事业统统包揽,以成一人之功业者,就是跨越时代潮流的行为。其结果就是造成社会的总崩溃,对社会发展形成的巨大破坏,甚至不下于违逆时代潮流而动者。越想建立人间天堂,越容易造成人间地狱。

隋炀帝最大的错误正是超越时代,企图在短期内建立“奄吞周汉”的圣王之业,结果反而以暴政而致使隋朝仅历二世就匆匆覆灭。故此王夫之称他是“毒民极矣,而其殃民以取灭亡者。”