一张表梳理历史朝代顺序
遍翻历史典籍， 很难发现一个故事能在一本史书里单独讲两遍， 《晏子春秋》是个例外。
关于晏子治东阿的故事，分别出现在《晏子春秋》的内篇和外篇里面， 故事情节没有多大的不同，只是详略有所差异。难道是刘向在整理史料时，老眼昏花犯糊涂了?刘向身为西汉宗室大臣，才学举世公认，奉命整理诸子百家的著作，是不太可能犯重复编写这类低级错误的。那么原因只有一个，就是这个故事无论是对于君主还是臣子来说，都极为重要。
晏子是齐国三朝元老，德高望重;东阿是齐国都城临淄的西边门户。为了把东阿治理好、守护好，齐景公对晏子寄予厚望，任命他为东阿的最高行政长官。
可事与愿违，在晏子治理东阿的三年内，关于他的各种绯闻、投诉、控告不绝于耳。齐景公很生气，把晏子召回朝中，当众罢免了他的职位，还放言要狠狠惩治他。
晏子觉得很委屈，但是心明如镜的他略一思索，便知道了问题所在，于是恭敬地对齐景公说：“大王，我知道错了，请让我再治理东阿一次，如果三年之后我没做出政绩来，请治我死罪。”齐景公看晏子的态度极其诚恳，于是答应了。
果不其然，晏子在这三年里，政绩斐然，好评如潮。齐景公非常高兴，把晏子召回朝中，准备大加封赏，并饶有兴趣地询问晏子是怎么做到的。
晏子回答道：“我之前治理东阿的时候，为了城里的治安，把小路堵死、把后门紧闭，于是喜欢走歪门邪道的人很不高兴;我奖励节俭孝悌、惩治偷奸耍滑之辈， 于是好逸恶劳的人很不高兴;我判案子的时候不偏不倚，于是当地的豪强很不高兴;大王您的左右求我办事，如果要求合理，我就去处理，不合理的我就置之不理，于是您的左右很不高兴;我侍奉权贵们严格遵守礼的规定 ，于是权贵们很不高兴。因此，东阿当地的这些人就到处说我坏话，大王您身边的近臣和权贵们也都说我坏话，这就是头三年我治理东阿政绩很差的根本原因。
晏子喘了口气儿，接着说道：“我在这三年换了一种治理方式。我不封堵小路，也不关闭后门了，于是邪民们很开心;我不奖励节俭孝悌、也不惩罚偷奸耍滑的行为，于是懒民们很开心; 我断案的时候左右讨好，于是当地豪强们很开心; 大王您左右的人给我递条子，我一切照办，于是您身边的人很开心;我侍奉权贵们超出了礼的规定，于是权贵们很开心。因此地方上的邪民、懒民、豪强，大王您身边的近臣和权贵们都说我的好话，这就是我这三年政绩卓著的原因。”
晏子最后做了一下总结陈词：“大王， 按道理来讲，我头三年的政绩理应得到奖赏的而不是要受惩罚，我近三年的所作所为理应受到惩罚而不是获得奖赏。愿大王三思。”
自此以后， 齐景公任命晏子为国相辅佐政事，三年之后齐国实力大增，屹立于诸侯之林。
不知道大家从晏子两次治理东阿的故事中，有没有发现似曾相识的东西。晏子第一次治理东阿，维持社会治安、整顿社会风气、执法公平公正、不向地方豪强低头、不向权贵们阿谀奉承，是恪守原则、一心为民、两袖清风的清官。但是这样的清官，不仅没有受到奖励，反而还要受到惩罚。这是为什么呢?
答案是晏子破坏了当时官场上潜规则。那当时的潜规则是什么呢?答案就在晏子第二次治理东阿的举措里，也就是得过且过、不讲原则、左右逢源、阿谀奉承之类的做派。
晏子身为地方官，在当时的大环境下，决定他政绩的不是他为老百姓做了多少实事、倡导了多好的社会风气、执法有多么的公正不阿、敢于拒绝各种递条子和打招呼，真正决定他政绩的是要懂“规矩”、要“合群”。
什么叫懂“规矩”，什么叫“合群”呢?晏子第二次治理东阿，之所以获得上上下下的赞誉，原因无他，是晏子转型了! 晏子第一次治理东阿时，不近人情、不搞人际关系、一心扑在工作上，善良的老百姓肯定是受益了，但是背景深厚、手上有实权、能左右君王心意的利益集团就不开心了，觉得特立独行的晏子太不懂规矩、太碍事了，于是决定毁掉他。幸亏晏子够聪明、够机智，亲自为齐景公做了一次试验，把当时官场上的潜规则揭露无遗。
在两千多年的历史长河中，贪赃枉法、胡作非为、欺上瞒下、鱼肉百姓的奸臣酷吏数不胜数，但是像魏征、包拯、薛令之、海瑞这样的清官是少之又少。其实对于古代通过科举考试进入官场的读书人来说，一开始都是怀有“穷则独善其身、达则兼济天下”的志向。可是随着在官场浸淫日久，读书人身上的棱角慢慢被磨平了，取而代之的是圆滑和世故。
相关文章
最新文章
为您推荐
