一张表梳理历史朝代顺序
众所周知，张仪和苏秦都是战国时期著名的纵横家、谋略家和外交家，两人在历史上一直存在诸多争议，其中争议最多的是两人所处的时代是否相同以及两人的才能孰高孰低的问题。苏秦和张仪谁厉害？
首先是他们所处的时代问题，很多史书包括《史记》和《战国策》等都把两人记载成同一时代的人，说两人均为鬼谷子的弟子，属于师兄弟的关系。苏秦先下山游说六国合纵，来到赵国准备游说赵王的时候，刚好碰到秦国时不时的进攻赵国，苏秦很害怕自己的合纵战略还没成功就被秦国破坏了，于是就把当时穷困潦倒在楚国混不下去了的张仪请到赵国来，然后故意羞辱他(但又暗中资助他到秦国去)，目的是想利用激将法让他到秦国去作自己的后盾。
张仪到秦国以后，凭借其出众的才能，果然不久就被秦惠文王任命为相国。当帮助张仪入秦的人告诉他真相时，张仪感叹道：“惭愧啊，这些我当时竟然都没有觉察到，还是苏秦先生比较高明!只要苏秦先生在赵国，秦国怎么敢奢谈攻赵呢?”于是张仪在秦国的那段日子里，秦国不再进攻赵国，而苏秦则顺利说服了山东六国组成合纵联盟。这里值得一提的是，合纵联盟成立以后，苏秦兼佩六国相印，可谓风光一时。
虽然史书都是这么记载的，但是很多人发现其中疑点重重，因为两个人共处的时代很多事情的时间节点都对不上。直到1973年在长沙马王堆汉墓中出土了一本《战国纵横家书》后真相才大白于天下：其实两个人所处的时代完全不同，张仪是秦惠文王时期的人(死于公元前310年)，而苏秦是秦昭襄王时期的人(死于公元前284年)，苏秦活跃于六国政坛时，张仪已经去世!所以两人完全没有交集，太史公在这里又曲笔了。
其次他们存在争议最多的地方，就是两人的才能究竟孰高孰低呢?我们可以从以下三个方面来分析：
一、为祖国统一(秦灭六国)所做的贡献。张仪和苏秦虽然一人搞的是合纵，一人搞的是连横，但是最终都为秦灭六国做出了极大的贡献(其中苏秦的初衷不一定是为了帮助秦国，但结果却是帮了秦国的大忙)。张仪的功绩在于彻底搞垮了楚国，他以“六百里商於之地”欺骗楚国绝齐(与齐国断交，破坏合纵联盟)，等楚国脱离合纵联盟以后，又连续三次击败楚国，将其彻底打趴下;苏秦的功绩是彻底搞垮了齐国，他怂恿齐湣王独吞宋国，结果引得诸侯忌恨，后来由燕国大将乐毅牵头组织了“五国伐齐”，差点灭亡了齐国。所以说，从他们所做的贡献来看，两人算是打成平手。
二、权力的大小。张仪和苏秦都是依靠一张嘴皮子闯天下，而且最后都位极人臣，风光无限。即便如此，两人的权力大小还是有些差别的，张仪一生仅佩戴过两枚(秦国和魏国)相印，苏秦则兼佩山东六国相印，如此一比，张仪要略逊一筹。
三、游说的难度。张仪和苏秦都成功的游说了六国国君，张仪在的时候，六国合纵土崩瓦解，苏秦在的时候，六国合众如火如荼(后来也被秦国所破)。张仪游说六国有一个特别大的优势，那就是他代表的是当时最强的秦国，连吓带忽悠把其它国家都唬住了，但是苏秦游说的是除秦国以外相对较弱的六国，而且其身份也只是赵国使节，其游说难度可想而知。虽然最后两人都成功了，但如此一比，还是苏秦略胜一筹。
总的来说，虽然两人都是学富五车、才高八斗、一人之下万人之上的成功人士，但非要论个高低的话，苏秦还是略胜一筹的。
相关文章
最新文章
为您推荐
