刘备有什么性格缺点呢？刘备的这个性格缺陷导致了蜀汉的悲剧

东汉末年，群雄割据，在众多三国人物中，刘备(161-223)以仁义著称，陈寿在《三国·先主传》这样评价刘备：

这样高规格的评语倒也符合刘备的言行，然而说他怀英雄豪杰之器量则有些过了。刘备的一生折而不挠、善于笼络人心，(具体性格特点可参看我的前一篇文章刘备如水，公孙瓒像牙齿，草根人生的逆袭属于谁?)但是刘备的心胸不够宽广，缺乏容人之量，性格里面疑人不用的一面表现得也很显著。

只不过刘备大半生过着寄人篱下仰人鼻息的生活，手下人才少得可怜，武不过关、张、赵，文只有简雍、孙乾之流，礼贤下士还没有人来，更谈不上挥霍人才了。但是当刘备条件好些，人才多些，他疑人不用的特点就渐渐萌芽，在准备伐吴的时候达到顶峰，最终落得一个兵败夷陵客死白帝城的下场。

一、疑人不用在马超和赵云的身上最为明显

刘备作为一个有野心的汉室宗亲,不可能没有城府。很多时候，他外表的仁义掩盖着政治野心。借用《三国演义》里曹操给刘备的评价:

"内小人"的腹黑随着现实环境改变，不断影响着其用人的策略，透出刘备权谋诡诈的一面。比如在马超和赵云的使用上就体现的淋漓尽致。

马超：予高官而闲其人。

马超(176-222)，字孟起，扶风茂陵人。骁勇善战，多次与曹操争战。215年，马超率众投降刘备，刘备平定益州后，封马超为平西将军，刘备为汉中王时，马超为左将军，假节。刘备做蜀汉皇帝后，迁骠骑将军，领凉州牧，进封犁乡侯。

马超归降刘备后的地位在蜀汉群臣里是很高的，我们可以从蜀汉大臣们联名上表汉献帝的奏章里看出来，联名的次序为马超、许靖、庞羲、射援、诸葛亮、关羽、张飞、黄忠、赖恭、法正、李严等。马超排在了第一位，可见刘备把马超抬得有多高。但是马超空有名声却没有实权，更没有参与更多的蜀汉军事行动，单独领军的几乎没有。《资治通鉴·汉纪》记载马超最后的一次军事行动是在刘备征汉中时派遣"张飞、马超、吴兰等屯下辨。"其后基本处于养老状态。

刘备为什么采取以高官而闲其人的策略呢?刘备对马超的态度是，想用但不敢用。马超文武兼备，智勇双全，在羌胡等民族里很得民心，这是其优势，这样不可多得的高级人才刘备也很需要，但是刘备担心马超独当一面后拥有实权会反水，毕竟马超和自己一样曾是一方诸侯，反水的黑历史在那摆着，连曹操都感叹"马儿不死，吾无葬地也"。刘备可不想步韩遂、张鲁的后尘。如果不用呢，与自己礼贤下士的名声有损，只好采取了予高官而闲其人的策略，将马超养了起来。马超在蜀国的几年，龙困浅滩，郁郁不得志，222年，47岁的马超病死。

赵云：用其忠而略其才

赵云(?-229)，字子龙，常山真定人。200年，赵云投奔刘备，至229年去世。近30年的时间里，赵云对刘备忠心耿耿，然而有见识、有才能、有志向、有军略的赵云，在刘备入川后遭受冷落，10年间得不到升迁。

刘备在创业阶段还是很器重赵云的，让他担任自己亲兵的统领，在荆州时还命赵云掌管内事。此时赵云与关羽、张飞、黄忠的差距不大，地位还要高于魏延，但是入川后的十年间，赵云的职位没有得到升迁。他没有立功吗?不是这样的。刘备率诸将征伐汉中时，他勇救黄忠、张著等人，并大败曹兵，却未得到一点封赏，而关羽、张飞、马超、黄忠、魏延等职位大升。赵云被冷落和压制应该由一封奏疏引起的。

攻打成都之前，刘备为了激励士气对部下许下诺言："破城后，仓库里的财物，你们随便抢。"破城之后，将士们多放下武器奔向仓库争抢财物。以仁德著称的刘备军队和进城的土匪毫无二致。当时，刘备还打算把成都附近的肥田沃土和住宅赏给将领们。赵云劝谏说：

虽然刘备接受了赵云的意见，但是赵云却得罪了众将领，另外在刘备的心中也留下了耿直、不听话的印象，赵云随后被雪藏，直到刘备去世再也没有独自领军作战的机会，没有作战的机会就不会有军功，没有军功自然得不到封赏。

相比于费诗，赵云还算幸运，费诗因为建议刘备先不要称王，由此而违背了刘备意愿，被降职处理了。由此可见，刘备的疑人不用表现得非常明显，最终刘备在夷陵之战时自食其果。

二、夷陵之战多人被弃用(这里的弃用是指刘备没有让反对者跟随出征)。

在夷陵之战前后，关于要不要打这场仗，蜀汉内部是有争论的，反对者不少，作为蜀汉皇帝的刘备一意孤行，把提出真知灼见的反对派文武大臣一概排除在外，进谏者都有谁呢?

赵云进谏说，曹操是国贼，不是孙权，我们应该先灭魏，魏国灭亡后，吴国孙权不足为虑。曹丕篡汉不得民心，我们应该顺应民意占领关中，然后利用关中的地理优势讨伐魏国，天下的义士必定响应。先与吴国交战，短时间内解决不了问题。"先主不听，遂东征，留云督江州。"刘备自己把最忠心最有能力的战将放在了后方，这是典型的自掘坟墓的行为。

益州从事祭酒秦宓说了一句，"天时不当，必难取胜，"就被刘备送进大牢关了起来。这个场景不由得让人响起了袁绍在官渡之前把田丰关起来的桥段，刘备和袁绍不听劝的结局都是一样的，大败后抑郁而终。

221年刘备率军伐吴时，黄权建议说："吴人骠悍善战，而我军水路出兵顺流而下，易进难退，为臣乞请您让我为先头部队去试探敌人虚实，陛下应当在后面坐镇。"刘备不仅没有听从黄权的建议，反而把他调离正面战场，任他为镇北将军，督领江北军队防御魏国。

面对刘备伐吴这件大事，丞相诸葛亮是什么表现?从《法正传》里诸葛亮的言语判断，他也应该是多次劝阻过的。

劝谏的结果也是远离战场，留守成都。

此次东征吴国孙权，刘备率领的都是一些不入流的武将如吴班、冯习等，当时，关羽败亡，张飞遇害，黄忠病逝。在世的悍将赵云、马超和刘备想法不一致，所以属于不敢用或不想用的，魏延镇守汉中位置，太重要属于离不开。随行文臣中出色的只有马良，他虽有才干却影响不了刘备的决断。从跟随刘备出征的文臣武将的能力看出，明显弱于东吴，陆逊率领的韩当、徐盛、朱然、潘璋等人均为知名宿将。从这一点看胜负已分。

人的情感释放会反作用于人。作为普通人再怎么膨胀释放影响的充其量是个人，作为领导者，特别是一国之君，刘备个人情感好恶的释放造成的不仅是他个人的悲剧，更是蜀汉的悲剧。