一张表梳理历史朝代顺序
说起明朝大家可能都不会陌生，它曾传承了16位皇帝，这些皇帝中出现了很多奇葩皇帝，比如说英宗这个当过阶下囚的皇帝，武宗这个立志当将军的皇帝，世宗这个沉迷丹药无法自拔的皇帝，亦或者神宗这个30年不上朝的皇帝，熹宗这个木匠皇帝等等。当然有昏庸的也会有比较英明的，就像太祖皇帝驱除鞑虏，成祖皇帝稳定经济，仁宗宣宗开创仁宣之治，孝宗皇帝开创弘治中兴等等。那么明朝这16位皇帝中哪一个才是最英明的皇帝呢?今天咱们就来分析一下!
最英明的一个应该在太祖和成祖中选择，后三位虽然也是各有功绩，但是真正说起来还是无法和前两位相比的。不管是仁宗宣宗还是孝宗皇帝，他们都只能算是皇二代而已，开创出了仁宣之治弘治中兴那是在前人打下江山的基础上搞出来的，做不到万国来朝，四夷宾服那是你不行。这三个人虽然说也是做出了一点功绩，但是他们都没能做到让四夷臣服，他们的功绩和前两位皇帝比还是要差很多的。
那么太祖和成祖到底哪一个更加英明呢?很多人可能认为是太祖皇帝更加英明，毕竟他驱除鞑虏，将元朝赶到漠北，恢复了汉人的江山，更何况他还是开国之主，一手建立起了大明王朝，所以比成祖更加英明。小编认为这种思想其实极其不正确，在小编的看法中成祖才是明朝这16位皇帝中最英明的一个。为什么这么说呢?小编这就告诉大家!
其实说起来成祖皇帝也是戎马一生的皇帝，他经历的战争其实比太祖也不少，比如说打蒙古，他说起来比太祖更加痴迷，要不也不会将都城迁到北京了，打越南，打建文帝等等都是他亲自参加的战争。当然可能很多人都会说他打出的战绩没有太祖出色，确实如此，成祖虽然打的仗不少，但是却也有失误，打鞑靼的时候连人都没能找到，打瓦剌的时候更是损失不小，但是咱们不能因此认为成祖不如太祖。毕竟成祖这时深入大漠，和太祖时期打蒙古已经完全不同了。在一望无际的大草原上，蒙古骑兵打完就跑，很难真正做到亡国灭种。就比如说太祖皇帝虽然消灭了元朝，但是也只是将蒙古赶到了北方，没能真正消灭掉他们，就连明朝最能打的徐达，都曾在深入漠北的时候被扩廓给包围了。
在对待后金的问题上，这父子俩的功绩其实也差不多，尤其是成祖皇帝，他用联姻的政策与阿哈出达成同盟关系，然后又成立了一个奴儿干都司，再加上太祖皇帝开拓出的辽东，成祖皇帝将东北真正纳入到了明朝的版图中。可能很多人不知道这样的功绩有多大，小编只需这么说大家就明白了，要知道在历史上，东北这块地方是很少纳入中国版图的，尤其是从北朝开始，一直到唐宋，东北这个地方一直都是独立的，太祖和成祖父子能将这么大的地方纳入大明版图，由此也能看出他们贡献了。
当然他们都曾开疆拓土，但是在经济上他俩也都做出过贡献，比如说太祖皇帝鼓励农业发展，成祖皇帝也是劝课农桑，为战后大明经济的复苏都做出了卓越的贡献。当然太祖却是有一个地方比成祖做的要好很多，那就是在反腐倡廉上，太祖皇帝在这上面下的功夫，可以说千百年来也就是雍正这个皇帝能和他比一比了，朱棣在这方面做得确实不如太祖出色。
看了前面的可能很多人会感觉小编这不都是在夸太祖吗，为何又说成祖是明朝最英明的皇帝呢?其实咱们现在就要说到最重要的一点了，那就是开放精神，这一点可以说是成祖远超太祖的地方，也是小编认为成祖比太祖更加英明的地方。太祖虽然前面和成祖做的都差不多，甚至在反腐倡廉上做得比成祖还好，但是他毕竟是一个贫苦农民出身，因此在性格上就不如成祖开放了。可以说太祖皇帝一肚子的老农思想，比较保守落后，尤其是禁海这件事上，更是犯了不可饶恕的大错。朱棣则是不同，虽然说朱棣也是禁海，但是他却让郑和7下西洋，促进了中外交流，带回了大量的外来种植作物，促进了农业发展。
还有就是在思想上，太祖一味的尊崇儒家思想，而成祖却是著作永乐大典，包纳百家思想，这点上成祖也是做得比太祖更加出色。还有就是在对待少数民族问题上，因为南方的少数民族传承久远，根深蒂固很难改变，太祖就很少去管他们。而成祖却是敢于触及这方面，设立贵州布政司，将他们真正纳入大明的管辖之中。成祖处理这些处理少数民族问题的经验，即使是到了清朝改土归流时候，还是一直在被模仿借鉴。所以说成祖比太祖更加英明，应该是没有什么问题的了。
相关文章
最新文章
为您推荐
