一张表梳理历史朝代顺序

2020-07-01 来源:hao86 刘邦 李世民
分享 新浪微博 微信

汉高祖刘邦在中国历史上是一个非常伟大的皇帝。他也是中国历史上第一个平民出身的皇帝,同样他也赶上了造反的好时候,不可否认的是,刘邦从一个平民出身的小混混,一步步发展成为天下之主,击败了其他众多军阀创建了汉朝是非常之伟大的。但是刘邦的伟大和唐太宗李世民还不在一个等级上,事实上在我看来,中国历史上也就秦始皇比唐太宗李世民要强,除秦始皇之外,任何其他的帝王都无法和唐太宗媲美。虽然汉高祖刘邦是李世民的前辈,但功劳和能力已经政治手腕方面,刘邦是全面输给了李世民的。

刘邦相较于李世民最大的优势就是,刘邦是开国之主,而李世民则不是。但李世民这个继任者从某个层面来看,他也是李唐王朝的开创者和缔造者。毕竟李渊起兵造反是李世民一手策划的。李唐王朝的江山一大半也是李世民打下来的。所以说李世民是开国皇帝也并无不可,毕竟李渊存在感太低了。刘邦方面虽然建立了大汉王朝,但也给后世帝王做了一个不好的榜样,留给了汉人耻辱,那就是刘邦开启了和亲政策。

虽然以汉朝当时的情况来看,和亲确实是有利的。但从长远来看,弊大于利。如果一个国家一个民族需要用女人的身体去换取和平,那么这个国家这个民族不存在也罢。一个丧失了血性的民族存在着毫无意义。刘邦就开了这么一个坏头,导致后世王朝有样学样,个个对草原游牧民族和亲,不思进取。李世民则不同,李世民虽然也曾对草原游牧民族苟合,但他把对游牧民族苟合视为耻辱。所以他发张壮大国家一举平灭了四方之敌,他不需要去讨好对方,他要去征服对方,让对方瑟瑟发抖。从这一点来看,刘邦能力远不如李世民。

再从胸怀气魄来讲,历史上刘邦建立汉政权之后,就立刻开始对功臣展开屠杀。异姓王就不需要多讲了,基本上死光了。就连刘邦自己手下的臣子,刘邦都容不下,时时刻刻想要搞死他们。汉初三杰,张良懂得鸟尽弓藏所有逃过一劫。韩信死于妇人之手,憋屈之际。萧何为了自保彻底把自己名声败坏的臭大街了,而且还时刻不停地谄媚刘邦,拍刘邦马屁。借此才活了下来没有被刘邦清除。就连刘邦的连襟兼救命恩人樊哙都差点被刘邦给弄死,可见刘邦的容人之量和气魄有多么的渺小。

反观唐太宗李世民呢?首先他根本没有屠杀功臣,除了侯君集这个造反叛乱分子外,李世民没搞死一个功臣。而且据说即使侯君集造反,李世民依旧不舍得杀他,要不是群臣反对坚决要求杀死侯君集。李世民都有可能保住侯君集。李世民不仅没有屠杀功臣,相反对于功臣还大肆重用,刘邦想的就是搞搞内部斗争,李世民则把目光瞄准了外敌,这也是两者格局大小的鲜明对比。