一张表梳理历史朝代顺序
邓艾、钟会谋反失败的原因
邓艾、钟会，一个是草根出生，一个是高级“官二代”，虽然出身不同，但两人才智都是旷世奇才，他们的功绩和名声都是实打实干出来的。但是为什么他们的反叛好像全无章法。
司马昭分而治之，安排贴身监视
司马懿高平陵兵变之后，淮南连续发生三次叛乱，分别是王凌叛乱，毌丘俭、文钦叛乱，诸葛诞叛乱。所以到司马昭掌权之时，对于任何拥有重兵的大臣本质上都是不信任的。
司马昭发动灭蜀战争，分三路进兵，邓艾、钟会、诸葛绪各领一路。非常诡异的是，这次攻蜀战争，并没有明确总指挥。官衔是邓艾最高(征西将军，西线战区司令)，但主力是钟会(镇西将军，西线战区副司令)，诸葛绪(雍州刺史)既不听邓艾的，也不听钟会的，最后被钟会诽谤失去兵权。
《三国志》记载，“诏诸军征蜀，大将军司马文王皆指授节度”，从字面看，是司马昭亲自担任总指挥，三路兵马都分别听命于他。
由于邓艾在战前曾屡次反对攻蜀，司马昭还派了自己的近臣师纂(大将军司马，即大将军府的军事主管，和管行政的长史平级)到邓艾军中，担任司马，实际上是监视邓艾。后来当邓艾有不臣之举时，师纂也确实向司马昭进行了举报。
因为没有一家独大，每支力量在做事时都要考虑左右的掣肘，当然反叛的难度就增加了。
将士妻儿都在北方，无人跟从
对于是否担心钟会拥兵自重，割据叛乱，司马昭曾经有一段非常精辟的说法，大意如下：倘若西蜀被攻破，亡国之民惊慌恐怖，就不足以与他们图谋起事了;中原的将士各自都想着要回家乡，就不肯与他(钟会)同心协力了。倘若谋反作乱，只会自取灭族之祸罢了。
曹魏的军事制度，将领士兵的妻儿在后方是基本属于被监视居住的，如果士兵在前线叛逃或者畏战，妻儿都会被牵扯处罚。特别是高级将领的妻儿，更是严格监管。因此大规模地跟从邓艾、钟会的基础就没有了。
王凌起兵叛乱前，就曾安排人把自己儿子王广从洛阳接出来。
从史实看，邓艾的部将在钟会派卫瓘抓捕邓艾过程中，并没有站在邓艾这一边，邓艾连抵抗的机会都没有，就束手就擒了。钟会发起叛乱后，高级军官也没有跟从钟会，以至于钟会只能把所有的高级军官都软禁起来，最后这些军官和外面的士兵里应外合发起暴动，乱军中杀死了钟会、姜维。
邓艾、钟会自视过高，缺乏私家势力
钟会在军中基本没有根基，攻蜀之前他一直在京任文职，做过司隶校尉等职务，临攻蜀才被任命为镇西将军。他的父亲钟繇虽然位居三公，但从未管过军事，在军中也无根系。因此钟会在军中基本没有私家势力。
而且，钟会在出兵汉中的路上，居然因为道路没有铺好，就杀了先锋官许仪(许褚的儿子)。虽然有杀将立威的效果，但在军官群体中肯定也有反作用，认为钟会不近人情。钟会的主要助手胡烈(车骑将军胡遵之子)显然和他关系不佳，最后带头反抗。
邓艾也有类似情况。雍州刺史诸葛绪，在平定毌丘俭、文钦之乱时，就和邓艾合作过(诸葛绪时任泰山郡太守)。但在攻蜀之战中，邓艾曾经希望中路军诸葛绪，和自己并肩行动，遭到了诸葛绪的拒绝。
凡是要作乱犯上，首先要有一帮铁哥们，否则只靠主将自己，即使他再算无遗策、计谋超群，也无法笼络、安定好一支军队。这是一种带头大哥的文化，就是有一帮人死跟着老大。显然，邓艾、钟会都没有这样的人格魅力，这点上还真比不过刘玄德，这么多次跑路，他的基本班底始终紧跟他。
邓艾、钟会之败，只能说他们的道行比司马懿还差的多。造反不是人人都行的。
相关文章
最新文章
为您推荐
