一张表梳理历史朝代顺序
汉武帝在位时期中的重头戏还是他对匈奴发起的全面攻击。在众朝廷一众大臣以及汉武帝自身的愿望之下，公元前129年，汉朝对匈奴发起了强烈的攻击。而这场反击战争也断断续续地持续了将近四十多年，最终以匈奴战败结束。
在这场战争中，匈奴损失惨重，但是汉朝为军事支持也损失了国家大部分的财政经济，甚至产生了海内虚耗，户口减半的结果。这场战争也遭到众多学者的抨击，那么这场持续数十年的恶战究竟值不值得?
汉武帝抗击匈奴的时代背景
西汉建国初期，汉朝统治者便进行了大刀阔斧的改革，为了恢复生产和经济，稳定社会秩序，他们颁布了一系列政策试图挽回国家的发展劣势，但是在此时他们却忽略了汉朝外部的威胁因素——匈奴。
实际上在秦朝时期，匈奴就常常进犯中原，烧杀抢掠，无恶不作，影响了秦皇的统治，所以秦始皇才会大兴土木修建万里长城。而汉朝初建，匈奴也没有闲着，他们还是时常入侵汉朝边境，掠夺百姓财物，为了树立威信，汉高祖刘邦也曾带军大战匈奴，可惜死伤惨重，由此汉朝皇帝后来采取"和平政策"，用和亲、纳贡来换取边境的安定。但是这种政策对汉朝来说，简直是奇耻大辱。
所以经过"文景之治"的发展和积淀，汉武帝终于忍无可忍，发动了对匈奴的讨伐战争。这场战争也是经过了长久的准备，但是由于边境偏远，还有战备储备的问题，汉朝无法一直取得完胜的局面，所以这场反击不得不持续了四十余年，最终汉朝实现了胜利。
抗击匈奴的战略意义
在汉朝初期统治上，统治者对匈奴实施"和平"政策，用财物、和亲，维持两者关系的稳定。但是汉朝是中原大国，而匈奴仅仅是一个游牧民族，可想而知，这种"和平政策"是将汉朝的颜面和国家尊严碾压在地。而抗击匈奴战争胜利，更是一种大国的自证，向其他国家部落宣扬了汉朝的大国形象。
而这场抗击战争的胜利，虽然没有完全灭亡匈奴部落，但是给匈奴人好好地树立了汉朝的大国威信，解决了匈奴在汉朝北方边境上的军事威胁。而且在这场战争发动的过程当中，汉朝已然与周边国家建立了某种战略联系，开通了与西域地区的政治经济沟通之路。汉朝与各个国家之间不再是封闭状态，反而可以互相通商，满足各国以及各个部落之间的需要。这对汉朝的长期发展来说，是有一定帮助的。
抗击匈奴的战争损耗
当然，在提及汉武帝抗击匈奴战争带来"利"的同时，我们也要从反面看一下这场战争给汉朝带来的弊。比如当时就有"海内损耗，户口减半"的说法。而汉武帝也在晚年发布了"轮台罪已诏"来反省自己发动战争带来的损失，并决定后期政策转为发展国家经济。
可见当时战争损耗的确是很严重了。所以下面就让我们就来看一下这场战争所造成的国民损耗。在汉武帝之前，国家经济富强，国民生活稳定，所以他才有底气发动战争。
但是在抗击匈奴的过程中，军队需要跋山涉水进行远征，损耗了军人的积极性，而且军队出击需要财力物力的支持，所以为了支撑这场远拔战争，汉朝内部财政承受了极大的压力，几乎被掏空，之前"文景之治"休养生息养成了财富也被损耗掉了。
后来汉武帝为了能够稳定战争的军费开支，竟然一意孤行地颁发政策，搜刮百姓们的民脂民膏，使得老百姓们苦不堪言。巨大的财政压力下，最无助的还是百姓，所以一时之间，汉朝社会统治几近崩溃，还出现过多次农民起义，不过还是被镇压了。
这种局面一直持续到抗击匈奴战争胜利，后来才逐渐好转。而后来学者在评定千古一帝时，也因为这场战争而没能让汉武帝入选。
从上述中，我们可以知道这场对匈奴的抗击战争是汉武帝的一意孤行，但是造成的后果却分为利与弊。从战争的战略意义上来看，攻打匈奴确实值得，但是从内部损耗来看，并不值得。没有一个很好的定论。但是历史就是这样，需要我们辩证看待，不能偏重任何一方。
相关文章
最新文章
为您推荐
