一张表梳理历史朝代顺序

分享 新浪微博 微信

夏朝到底是否真的存在过?想要知道这个问题,我们必须要先明白什么叫做夏朝,什么叫做存在?可能不少的朋友看到这句话会觉得我是在抬杠,但这两个问题真的非常重要,包括我接下来要说到的所有事情,其实都是对这个问题的深思熟虑。夏朝是否真正存在?在考古学方面,夏朝真的没有存在过。

这个问题更多的应该归结于考古学,所以我们接下来要谈论的话题,尽量都让它处在考古学的语境当中,不过这个命题不光是在考古学的领域之中才有效。不过想要解决这些问题,依靠的手段还必须是考古学的,首先我们来看一看夏朝。

当我们第一次知道夏朝这个概念,他是从文献史学中而来,也就是说夏朝是属于文献史学的,但在考古方面,夏朝不一定存在与否。学术场域包含的方面有很多,外交,经济,政治,年代,地望都是如此,而如果我们从这些领域对夏朝展开一场深入的研究,其实能够发现夏朝真的是包罗万象。

按照剃刀原则,任何和夏朝相关的概念都应该被清除,那么我们是无法得到一个准确的可供操作的,内涵明确的夏朝。那么我们把这个命题中关于夏朝的概念,就锁定在了这个夏朝是历史文献中的夏朝,而不是考古学中的夏朝。

说完夏朝,我们就再来看一下什么叫做存在了。相比于夏朝来看,存在着两个字,本身就是虚无缥缈的。我们可以换句话来说,就是在历史文献之中存在的夏朝,是否有考古学的遗迹留存?我们知道,最开始中国的考古学家在讨论夏朝的时候,并没有运用这种思想模式,或者说是推理模式,去探寻夏朝是否真正存在过。

那么我们想要刨根问底,就必须要通过存在和夏朝这两者之间的时空属性去判断,去得出结论。不过很遗憾的是,我们无法回答这个基本问题。虽然说在地望范围之中,夏王朝和二里头遗址的空间坐标是吻合的。不过在二里头遗址的考古探测之中,二里头的年代并不符合夏朝的记载。

那么也就是说,很有可能是二里头的遗址和其他的考古学的遗存发生了叠加,才会出现这样的一个夏朝。其实说到这里,大家也就都明白了,我们无法确定夏朝到底有没有存在过。不过我们能够确定的是,二里头文化并不是夏朝,而在考古学方面,夏朝不存在。